Решение № 2-528/2021 2-528/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-528/2021

Дело №2-528/2021 УИД 07RS0004-01-2021-001137-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 16 июня 2021 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО2 денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая осталась без ответа. Также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прохладненского нотариального округа КБР ФИО6, сроком на три года, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, которые в нём изложены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что деньги истец ему не давал, расписка была им написана под угрозой лишения жизни.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из содержания ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО4, следует, что ФИО2 взял у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, оценив представленную расписку, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 408, 431 ГК РФ, приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом, признав допустимым доказательством передачи денежных средств указанную выше расписку.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с этим, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 не погасил перед ФИО1 основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.

Как следует из содержания ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведя расчет процентов с использованием «Калькулятора для расчета процентов по ст.395 ГК РФ», суд установил, что при сумме долга <данные изъяты> рублей и периоде просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (898 дней) размер процентов составляет 289216,33 рублей.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких данных поданное заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского Районного суда КБР М.К.Ажахова