Решение № 2А-1822/2020 2А-1822/2020~М-1671/2020 М-1671/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-1822/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 сентября 2020г. город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Солодковой У.С., при секретаре судебного заседания Шефер М.М., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Аман Н.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1822/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, В обоснование заявленных требований представитель указал, что ФИО1 осужден приговором **** от **.**.**** по ***. По постановлению **** от **.**.**** освобожден условно-досрочно **.**.****. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по *** Преступление, за которое был осужден ФИО1 относится к категории тяжкого преступления, судимость погашается **.**.****. Просит установить административный надзор сроком на 2 года; обязать являться в ОВД 1 раза в месяц для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе при сменном графике работы. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании привел доводы о несогласии с предложенным административным истом ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе при сменном графике работы. Заслушав объяснения административного ответчика, принимая во внимание позицию административного истца, изложенную письменно, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним. Приговором **** от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** Постановлением **** от **.**.**** ФИО1 освобожден условно-досрочно на ***. Постановлением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 рублей.Постановлением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 рублей. Постановлением **** по делу № *** об административном правонарушении от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** подвергнут административному наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, как лицо осужденное к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость будет погашена **.**.****. Учитывая установленным факт совершения ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, наличие непогашенной судимости, а также факт наличия у административного ответчика на момент рассмотрения настоящего административного дела меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд приходит к выводу о законности требований административного истца и наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено выше, судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке **.**.****. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости. Установление административного надзора будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административные ограничения, которые просит установить административный истец, будут способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. Срок административного надзора подлежит исчислению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить. Установить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу ****, административный надзор сроком на 2 года. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться в ОВД 1 раза в месяц для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе при сменном графике работы. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий судья У.С. Солодкова Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Солодкова У.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |