Решение № 2-1456/2019 2-76/2020 2-76/2020(2-1456/2019;)~М-1426/2019 М-1426/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1456/2019

Дело №2-76/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным завещания, признании права на наследование,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, в котором просила признать частично недействительным завещание от 08.07.2010г. от имени ФИО4, умершей 19.02.2013г., удостоверенное секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО1, в части распоряжения завещателя на все имущество, принадлежащее ФИО4, умершей 19.02.2013г., признании за истицей право наследования по завещанию от 08.07.2010г. от имени ФИО4, умершей 19.02.2013г., удостоверенного секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированного в реестре за № на имя ФИО6, на жилой дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, мотивируя требования тем, что при жизни ФИО4 составила два завещательных распоряжения, однако в завещании от 08.07.2010г., удостоверенном секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированном в реестре за № на имя ФИО1, ошибочно указано о передаче указанного недвижимого имущества ФИО1, в связи с чем, истица обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила письменное заявление согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление, согласно которого она признана исковые требования в полном объеме, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, а также третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявления, согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причин неявки не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, а также глава ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, реализуя свое право, представили в суд заявления о признании иска (л.д.95,83).

Суд принимает добровольное признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу положений ч. 2, ч. 4 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание ) или независимо от такого признания (ничтожное завещание ). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 умерла 19.02.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.14).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

Согласно завещанию от 08.07.2010г. удостоверенному секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4 умершая 19.02.2013г, завещала ФИО6, жилой дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с.ФИО5, <адрес> (л.д.52).

08.07.2010г, ФИО4, умершей 19.02.2013г, было также составлено еще одно завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого принадлежащий ей пай в колхозе им.Мичурина и вообще все то, что будет ей принадлежать на день смерти и на что она будет иметь право, завещала ФИО1 (л.д.67).

Согласно материалов наследственных дел №ДД.ММ.ГГГГгод, №ДД.ММ.ГГГГгод, открытых после смерти ФИО4, умершей 19.02.2013г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6, от ФИО9 и ФИО1 поступили заявления, в которых указали, что ими пропущены сроки для принятия наследства, обращаться в суд для их восстановления не намерены (л.д.30-73).

Учитывая, что ответчики признали заявленные требования истицы, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления в части признания частично недействительным завещания от 08.07.2010г. от имени ФИО4, умершей 19.02.2013г., удостоверенного секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированного в реестре за № на имя ФИО1, в части распоряжения завещателя на жилой дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, принадлежащее ФИО4, умершей 19.02.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,262,264-268,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным завещания, признании право наследования - удовлетворить.

Признать частично недействительным завещание от 08.07.2010г. от имени ФИО4, умершей 19.02.2013г., удостоверенное секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> АР ФИО10, зарегистрированное в реестре за №, в части распоряжения завещателя на жилой дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

Признать за ФИО6 право на наследование по завещанию от 08.07.2010г. от имени ФИО4, умершей 19.02.2013г., удостоверенному секретарем исполнительного комитета ФИО5 сельского совета <адрес> Республики ФИО10, зарегистрированному в реестре за №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.

Судья