Решение № 2А-1-974/2017 2А-1-974/2017~М-1-810/2017 М-1-810/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1-974/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2а-1-974/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2017 года г. Красноуфимск Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Берг О.Н., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 был осужден <дата><****> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата> общий срок 3 года 5 месяцев лишения свободы, назначен штраф 20000 рублей. Постановлением <****> суда СО от <дата> срок снижен до 2 лет 11 месяцев, штраф 20000 рублей. <дата> ФИО2 освобожден из <****><адрес> по отбытию срока наказания. <дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. С момента постановки на административный надзор, т.е. с <дата> ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за не допущение сотрудников полиции в жилое помещение <дата> в 00.15 ч.; <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения <дата> в 09.00 ч.; <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение, выразившееся в отсутствии по месту жительства <дата> в ночное время. <дата> ФИО2 допустил нарушение, выразившееся в виде не явки на регистрацию в установленные графиком, утвержденным начальником МО МВД России «Красноуфимский» дни. За данное нарушение к административной ответственности не привлечен. На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. На основании положений ст. 6, ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; обязательства являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства два раза в установленные дни: первый и третий вторник ежемесячно. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 30.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, который исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; обязать ФИО2 являться на регистрацию в территориальный отдел полиции п: месту жительства один раз в месяц... Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства два раза в установленные дни: первый и третий вторник ежемесячно. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский районный суд Свердловской области. Судья: Е.Ю. Хомутинникова. Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России Красноуфимский (подробнее)Судьи дела:Хомутинникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |