Определение № 9-201/2017 9-201/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-201/2017

Входящий № М-490 (914) 02 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО3 к 46 отделу полиции Петродворцового района о возмещении материального и морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к 46 отделению полиции Петродворцового района о взыскании материального и морального ущерба.

Проверив материалы дела, полагаю, что заявление подлежит возвращению в соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с иском к 46 отделению полиции ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о возмещении ущерба.

Суд, полагает, что правил подсудности в данном случае истцом не соблюдены, поскольку адрес ответчика в юрисдикции Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга не находится.

Оснований для подачи искового заявления по месту нахождения 46 отделения полиции не имеется, так как 46 отделение полиции не является юридическим лицом, представительством или филиалом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО.

Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч.1 ст.4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

В силу ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с тем же Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п.п.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Таким образом, иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) сотрудников структуры ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО не может предъявляться к 46 отделению полиции.

В связи с изложенными обстоятельствами, данное дело неподсудно Петродворцовому районному суду С-Петербурга.

При этом истцу следует разъяснить право на обращение в суд с исковыми требованиями по месту нахождения надлежащего ответчика - главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление, разъяснив право на обращение в суд с иском по месту нахождения надлежащего ответчика – главного распорядителя бюджетных средств.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья