Решение № 2-2467/2019 2-2467/2019~М-2607/2019 М-2607/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2467/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2467/2019 Именем Российской Федерации 02 декабря 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жилиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, Истец муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.10.2017г. в размере 13124,94 рублей, пени в размере 15322,63 рублей, пени, предусмотренные положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 28447,57 рублей за каждый день просрочки за период с 16.08.2019г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053,43 рублей. На основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска, мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от 26 декабря 2018 года отменен судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска №... года о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальные коммунальные тепловые сети» задолженности за Отопление за период с 01.11.2016г. по 31.10.2017г. в размере 13124,94 рублей, пени за период с 13.12.2016г. по 16.10.2018г. в размере 3733,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 337,16 рублей. Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила заявление, в котором просила применить положение ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.44-48). Согласно справке о зарегистрированных лицах в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 (л.д.49). ФИО2 собственником квартиры не является. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что коммунальную услугу «Отопление» осуществляет МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети».Согласно представленному расчету, за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.10.2017г. образовалась задолженность, которая ответчиком в настоящее время не погашена (л.д.7-10). Согласно принципу состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ и требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком были произведены оплаты за коммунальную услугу «Отопление» 06.11.2019г. в размере 2 500 рублей, 11.11.2019г. в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.63). Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма подлежащая взысканию является 8624, 94 рублей (13124,94-2500-2000). Поскольку ответчиком было произведено частичное погашение основного долга за коммунальную услугу «Отопление» в размере 4500 (2500+2000) рублей, то следовательно, требования МУП «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.10.2017г. являются законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с несвоевременной оплатой задолженности за отопление и тепловую энергию на подогрев воды, ответчику начислены пени, рассчитанные по состоянию на 15.08.2019г. в размере 15322,63 рублей. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Учитывая, что неустойка (штраф) по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление в данном случае прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд, приходит к выводу о снижении размера пени в размере 500 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ФИО1 пени в размере 500 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с применением действующей ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности в объеме 8624, 94 рублей, до фактического погашения суммы долга. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053,43 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1, ..., задолженность за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.10.2017г. в размере 8624, 94 рублей, пени в размере 500 рублей рассчитанные по состоянию на 15.08.2019г., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 8624, 94 рублей начиная с 16.08.2019г. и до момента фактического погашения задолженности, с применением одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053,43 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2467/2019, т. 1, л.д. УИД 74RS0005-01-2019-003445-16 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Жилина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|