Решение № 2-3217/2023 2-3217/2023~М-2248/2023 М-2248/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 9-1422/2022~М-5987/2022

Дело № 2-3217/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008662-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года <...>

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Смолиной Ю.Э., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Центральный районный суд г. Читы вынес решение по делу 2-9138/2015 о признании права собственности Забайкальского края на 57 металлических гаражей, расположенных в районе <адрес>. Истец является собственником одного из гаражей. Решение районного суда было отменено по апелляционной жалобе собственников гаражей. После вынесения апелляционного определение, он обращался к ответчику с заявлением о возврате гаража. Однако, гараж истцу так и не был. Истец данные действия считает незаконными. Металлический гараж является движимым имуществом, соответственно на него не требуется документов о государственной регистрации. Просит суд, истребовать имущество из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу металлический гараж зеленого цвета, номер на гараже 411, размером 6м. на 3м., высотой 2,3м., толщина металла 5мм., с двускатной металлической крышей, с каркасом на металлических трубах, ранее установленный в районе сторожки гаражного кооператива по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, третье лицо ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» в судебное заседание своих представителей не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В материалы дела представлено решение Центрального районного суда г. Читы от 10.12.2015 по делу № 2-9138/2015, согласно которому признаны бесхозяйными объекты движимого имущества: 57 металлических гаражей, в том числе и гаража, принадлежащего истцу. Также было признано право собственности Забайкальского края на указанное имущество.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 22.12.2022 по делу № 33-4274/2022 решение Центрального районного суда г. Читы от 10.12.2015 отменено. Заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на него оставлено без рассмотрения.

В материалы суда представлено заявление истца от 29.03.2023 в адрес Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с просьбой вернуть гараж №16.

Согласно ответу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в адрес истца следует, что представленные истцом документы (акт осмотра от 29.07.2022) департамент не может принять, поскольку идентифицировать гараж, который указан в данном документе с гаражами, которые были демонтированы с земельного участка по <адрес>, и вывезены на площадку хранения, не представляется возможным (ответ от 03.04.2023 № 03-19/2838).

Согласно отзыву ответчика, металлические гаражи были перемещены по адресу: <адрес>.

Согласно объяснения истца, ему принадлежит металлический гараж зеленого цвета, номер на гараже 411, размером 6м. на 3м., высотой 2,3м., толщина металла 5мм., с двускатной металлической крышей, с каркасом на металлических трубах.

Названный гараж находится на площадке хранения, учитывая, что он не признан бесхозяйным, суд приходит к выводу о возврате спорного гаража истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ИНН: <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края передать ФИО1 гараж зеленого цвета, номер на гараже 411, размером 6м. на 3м., высотой 2,3м., толщина металла 5мм., с двускатной металлической крышей, с каркасом на металлических трубах.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья С.В. Иванец