Решение № 2-663/2021 2-663/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-663/2021

Дело № 2-663/2021

УИД 33RS0015-01-2021-001030-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Покров Петушинского района Владимирской области и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

27.09.2005 умерла ФИО3, которая являлась собственником квартиры по адресу: адрес 18.01.2011 умерла ФИО4

ФИО1 обратился с иском к администрации МО г. Покров Петушинского района Владимирской области и ФИО2 об установления факта принятия им наследства после смерти своей матери ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО3 и признании права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование указано, что он фактически принял наследство после своей матери, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 иск поддержали.

ФИО2 и представитель администрации г. Покров в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее представитель администрации г. Покров представил ходатайство, в котором просил вынести решение на усмотрение суда.

Дело в согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора мены от дата является собственником квартиры по адресу: адрес

Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2020 право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти № от дата ФИО3 умерла 27.09.2005.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на ФИО3 не заводилось.

Из представленных документов следует, что ФИО4 является дочерью ФИО3 ФИО4 умерла 18.01.2011, наследственное дело также не заводилось.

ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Из пояснений истца следует, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, вселилась в квартиру, несла бремя ее содержания. ФИО1, в свою очередь, также фактически принял наследство, вселившись в квартиру и неся бремя ее содержания.

Указанные обстоятельства также согласуются со справкой МКУ г. Покров «Центр муниципальных услуг», согласно которой ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы по одному адресу, договором газоснабжения квартиры от 12.10.2007 и выпиской из лицевого счета ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», из которой усматривается отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг на спорную квартиру.

Кроме того, из представленных документов и пояснений истца следует, что ФИО2 является дочерью ФИО4, но каких-либо действий по принятию наследства не совершила, к нотариусу не обращалась, квартирой фактически не пользовалась.

В ходе судебного разбирательства были опрошены * (соседи, кв. 1 и 2), которые указали, что ФИО4 после смерти ФИО3 вселилась в квартиру и использовала ее, а после смерти ФИО4 вселился и использовал квартиру ФИО1

Кроме того, суд принимает во внимание позицию администрации г. Покров, которая не выразила возражений по заявленным требованиям.

С учетом изложенного суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, а той принятия наследства после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей 18 января 2011 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, площадью * расположенную по адресу: адрес

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья Е.А. Филинов