Постановление № 5-539/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-539/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 11 ноября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2017 года в 06 часов 45 минут около бывшего здания «Лисья нора», расположенного по адресу: г. Елизово Камчатского края ул. Завойко д.21, был выявлен ФИО6 с признаками алкогольного опьянения. Учитывая, что в действиях ФИО6 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Серовский был задержан. При доставлении в здание ОМВД России по Елизовскому району ФИО6 вел себя неадекватно, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, младшего лейтенанта полиции ФИО1 и стажера по должности полицейского ФИО2, успокоиться и прекратить размахивать руками. На данное требование прореагировал неадекватно, стал вести себя агрессивно, высказывал нецензурную брань, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пытался ударить ФИО2., хватался за форменное обмундирование младшего лейтенанта полиции ФИО1., ФИО6 продолжал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции в патрульной автомашине при транспортировке в ОВД. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым своим действием проявлял явное неуважение к представителям власти несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал им выполнению своих должностных обязанностей (л.д.2).

В судебном заседании ФИО6 свою вину признал, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами инспекторов (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО3. и ФИО1., согласно которых, 11 ноября 2017 года в 06 часов 45 минут в составе АП-190 по указанию дежурной части ОМВД России по Елизовскому району проследовали по адресу <...> здание бывшего бара «Лисья нора», где якобы лежит пьяный. Прибыв на вышеуказанный адрес, в 06 часов 55 минут лежал мужчина, данный гражданин находился в общественном месте в пьяном виде, на ногах не стоял, имел стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем была установлена его личность, им оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данному гражданину было разъяснено о том, что он нарушил ст.20.21 КоАП РФ и с данного момента является административно задержанным, далее ему было высказано требование проследовать к патрульному автомобилю, для следования в ОМВД России по Елизовскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. После усадки в патрульный автомобиль и в процессе следования в ОМВД России по Елизовскому району, данный гражданин начал внезапно вести себя агрессивно, начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, оказывать физическое противодействие, полез в драку, пытался ударить стажера ФИО2.. На требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая попытки наносить удары, после чего патрульный автомобиль был остановлен. Данный гражданин был извлечен из автомобиля, ему было высказано требование прекратить свои противоправные деяния, в противном случае к нему смогут быть применены иные меры принуждения, в том числе применение физической силы и специальных средств. Данное требование он проигнорировал и, приняв «боевую» стойку, продолжил попытки наносить удары сотрудникам полиции, после этого к нему была применена, в соответствии с пунктами 1(для пресечения административного правонарушения) и 2 (для доставления в служебное помещение ОВД лица, совершившего административное правонарушение) ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», физическая сила, младший лейтенант полиции ФИО1 схватив ФИО6 за правую руку применил приём «подсечка», после чего Серовский упал на землю и продолжил сопротивление и попытки нанести удары. Серовскому в очередной раз было высказано требование прекратить свои противоправные действия, данное требование он также проигнорировал. После чего, Серовскому был нанесен поражающий удар ногой в голову и в соответствии с пунктами 3 (для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции) и 6 (для доставления в полицию задержанного лица, пресечения сопротивления сотруднику полиции, пресечения причинения вреда окружающим или себе) ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», было применено электрошоковое устройство АИР-107, после чего уложен животом на землю и произведен приём «загиб руки за спину» и применены средства ограничения подвижности – наручники. После этого Серовский продолжал попытки вырваться лежа на земле, дёргаясь, тёрся лицом о землю, чем наносил себе царапины и ссадины на лице и теле, на требования прекратить, также не реагировал. Данный гражданин был поднят с земли, он отказывался сесть в патрульную машину, упирался ногами, пытался оттолкнуть сотрудников от себя. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, оказывал физическое противодействие. При этом указанный гражданин был предупрежден о том, что в данный момент имеет статус задержанного за совершение административного правонарушения и невыполнение законных требований сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением. Данный гражданин, после доставления в ОМВД России по Елизовскому району, категорическим отказывался представиться, и назвать свои установочные данные. Далее личность вышеуказанного гражданина был установлена как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Далее ФИО6 был передан дневному наряду АП-190 для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.6,7).

Согласно рапорта инспектора (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО4., в период несения службы 11 ноября 2017 года в 09 часов 58 минут, совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО5., при сопровождении ФИО6 в камеру административных задержанных (КАЗ), в коридоре около дежурной части ОМВД России по Елизовскому району при снятии наручников, ФИО6 стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытался ударить старшего лейтенанта полиции ФИО5., выражался нецензурной бранью, после чего в присутствии понятых был помещен в КАЗ (л.д.8).

Согласно протокола №367 от 11 ноября 2017 года ФИО6 задержан 11 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут, в связи с совершением правонарушения (л.д.5).

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2017 года, ФИО6 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.4).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд признаёт – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, и приходит к выводу, что справедливым видом наказания, с целью недопущения совершения последним в будущем аналогичных правонарушений, будет являться административный арест. Препятствий, установленных ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП для применения этого вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО6, то есть с 09 часов 30 минут 11 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв