Решение № 2-284/2018 2-284/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 07.03.2017 г., 15.03.2017 г., 24.03.2017 г. была произведена выплата страхового возмещения ФИО2 за повреждение автомобиля ГАЗ 3110 в ДТП от 26 ноября 2016 г., а так же причинение смерти пассажиру с а/м ГАЗ-3110 ФИО3 Согласно административным материалам, в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность при управлении автомобилем Тойтота Камри г/н <***> застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО. Размер выплаченного страхового возмещения составил 576 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса 576 000 рублей и уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду признать уведомление надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 07.03.2017 г., 15.03.2017 г., 24.03.2017 г. была произведена выплата страхового возмещения ФИО2, за повреждение автомобиля ГАЗ3110 г/н <***> в ДТП от 26 ноября 2016 г. а так же причинение смерти пассажиру с а/м ГАЗ-3110 ФИО3 Согласно административным материалам, в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность при управлении автомобилем Тойтота Камри г/н <***> застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО. Размер выплаченного страхового возмещения составил 576 000 рублей.

В связи с тем, что страховая компания выплатила страховое возмещение потерпевшему в полном объеме, к ней переходит право требования возмещения убытков от причинителя вреда, так как ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исковые требования о взыскании 576 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца в судебное заседание не предоставлено.

В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы, в размере 8 960 рублей, состоящие из уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в порядке регресса 576 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 960 рублей.

Всего взыскать 584 960 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бородин А.Н.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Шилкинского районного суда <адрес>