Решение № 2А-7313/2017 2А-7313/2017~М-6693/2017 М-6693/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-7313/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.Н.,

при секретаре Тарабриной И.С.,

с участием помощника прокурора Никитиной Л.М.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7313/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № УМВД Р. по г. Нижневартовску, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № УМВД России по г. Нижневартовску, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <дата>. В обоснование своих требований указал, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Просит прекратить досрочно осуществляемый за ним административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 просила в иске отказать.

Представитель административного ответчика ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску, потерпевшие - ФИО ФИО ФИО ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений от потерпевших о вступлении в административное дело не поступало.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.2, 5 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <дата> удовлетворено заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Названным решением суда постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: находится по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов ежедневно; не выезжать за пределы Тюменской области; являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства. Решение вступило в законную силу <дата>.

Судом установлено, что после освобождении из мест лишения свободы <дата> ФИО1 поставлен в УМВД России по г. Нижневартовску на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Согласно справке Информационного центра, н/п УВД по ХМАО - Югре поднадзорное лицо ФИО1 в 2016 году совершил шесть административнх правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неявку на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г.Нижневартовску <дата>

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что не пребывал после 22:00 до 06:00 по месту проживания <дата>.

Кроме того, из регистрационного листа следует, что ФИО1 <дата> не являлся в УМВД г.Нижневартовска для регистрации согласно установленного графика.

Помимо этого, приговором Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО1 признан виновным по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 3 год

Согласно характеристике УУП ОП № УМВД Р. по г. Нижневартовску ФИО1 характеризуется положительно. Проживает в <адрес> сожительницей ФИО и ее дочерью. Спиртные напитки не употребляет. Жалоб от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Нижневартовску с <дата>, категория «административный надзор».

Из производственной характеристики усматривается, что ФИО1 работает в <данные изъяты> с <дата>. За период работы зарекомендовал себя исполнительным работником. К должностным обязанностям относится ответственно. Имеет благодарственные письма от жильцов обслуживаемого микрорайона. В коллективе пользуется уважением. По складу характера выдержан, доброжелателен. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет.

Кроме того, половина установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <дата> срока административного надзора в отношении административного истца не истекла.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он не соблюдает административные ограничения и нарушает обязанности, установленные в отношении него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <дата>.

Характеризующие данные в отношении ФИО1 не позволяют сделать вывод о том, что он исправился и способен вести положительный образ жизни.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу полиции № УМВД России по г. Нижневартовску, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Разъяснить ФИО1, что повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.Н. Калашникова