Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-316/2024

Дело № 2а-316/2024

УИД № 53RS0012-01-2024-000526-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского района Шляпиной О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 муниципального округа о признании бездействия по несоблюдению требований жилищного законодательства незаконным и обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимы меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных и дверных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома.

Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведенного прокуратурой ФИО1 <адрес> совместно со специалистом ФИО1 муниципального округа выезда и осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, были выявлены факты непринятия органом местного самоуправления должных мер, по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, а именно: частично отсутствует остекленение окон многоквартирного дома, полностью отсутствует забор, ограждающий прилегающую к дому территорию, в помещения дома имеется свободный доступ через входную дверь.

Поскольку указанный дом признан аварийными и подлежащими сносу, в отношении него должны быть приняты меры к исключению проникновения в дом посторонних лиц.

Наличие свободного доступа в неликвидированные аварийные жилые дома не исключает возможность совершения правонарушений в данных помещениях, в том числе лицами, вынашивающими террористические намерения, создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, опасность для сохранности имущества третьих лиц.

Прокурор, просит признать бездействия ФИО1 муниципального округа по несоблюдению требований законодательства в сфере жилищного законодательства незаконным и ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимы меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 заявленные требования, поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО1 муниципального округа ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска представителем административного ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора ФИО1 <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем административного ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должен содержаться, в том числе, срок устранения выявленных нарушений.

С учетом обстоятельств дела суд полагает достаточным месячный срок для устранения выявленных нарушений.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора ФИО1 <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие ФИО1 муниципального округа по непринятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, и на прилегающий участок, незаконным.

ФИО1 муниципального округа в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимы меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных и дверных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Букалова