Решение № 2А-729/2018 2А-729/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-729/2018

К делу № 2а-729/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 02 октября 2018 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием:

представителя административного истца – МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 2 690 рублей 86 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, согласно сведений регистрационных органов является (являлся) собственником объектов налогообложения, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность в виде: земельного налога в размере 2 343 рублей 54 копеек, пени в размере 314 рублей 01 копейки, налога на имущество - пени в размере 33 рублей 31 копейки (отражено в налоговых уведомлениях № 775091, № 1117619). До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, начислена пеня.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования, и в окончательном варианте просил взыскать с административного ответчика задолженность в виде пени по земельному налогу в размере 314 рублей 01 копейки, и пени по налогу на имущество в размере 33 рублей 31 копейки, указав, что в остальной части административным ответчиком, на день рассмотрения дела, погашена имеющаяся задолженность.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В поданном заявлении просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в виду того, что налоговые обязательства выполнены ею в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом указанного суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО2 имеется (имелся) земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный факт достоверно подтверждается налоговыми уведомлениями № 775091, № 1117619.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО2 направлялись налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

У ФИО2 на день рассмотрении дела имеется задолженность по неуплаченным пени с налоговых платежей по указанному налогу, в размере 314 рублей 01 копейки. Данный факт объективно подтвержден представленным суду расчетом задолженности ответчика по уплате налоговых платежей.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

ФИО2 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчет налога на имущество произведен в налоговых уведомлениях № 775091, № 1117619. Размер образовавшейся задолженности состоит из задолженности по пени в размере 33 рублей 31 копейки.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 347 рублей 32 копейки. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 347 рублей 32 копеек удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> задолженность по налогам и пени в размере 347 рублей 32 копеек.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар.

По налогу на имущество необходимо перечислить:

ОКТМО 03649419, код бюджетной классификации: 182 106 103 010 2100 110 (пеня).

По земельному налогу:

ОКТМО 03649419, код бюджетной классификации: 182 106 060 43 10 2100 110 (пеня).

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика).

Взыскать с ФИО2 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: СУДЬЯ Е.А. НЕЧАЕВ