Решение № 2-1663/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1663/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1663/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 декабря 2019 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретареТесленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикуо расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <...>, между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. <...> изменилось наименование истца на Публичное Акционерное Общество Московский <...> банк, сокращенное наименование (ПАО МОСОБЛБАНК). Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 611 857 рублей 50 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 22 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) до <...> (п.п, 2.4, 2.4.1 Кредитного договора). Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора, предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов, по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня, каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи, по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 16 898,83 рублей. Согласно п.п.7.1, 7,2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства <...> от <...>, в соответствии с условиями которого, Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль <...>), залоговой стоимостью 665 000 рублей.(п. 1.11. Договора залога). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 611 857 рублей 50 коп.является выписка из текущего счета ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем; невозврат Кредита, неуплата начисленных на Кредит процентов, неуплата начисленной неустойки. За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Руководствуясь п.4,2.4 Кредитного договора Банк обратился к Ответчику с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита (прилагается), которое также не исполнено. Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка. По состоянию на <...>, кредитная задолженность ФИО1 составляет 396 421 руб.13 коп., из которой: Задолженность по Основному долгу - 256 118.59 рублей; Задолженность по начисленным процентам - 140 302.54 рублейс <...> по 06.05.2019г. Согласно п. 8.1 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком условий, указанных в п. 5.2 настоящего договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заёмщика в течение 30 дней с момента образования неустойки по настоящему договору, но не позднее 90 дней с момента образования такой неустойки. По истечении 90 дней с момента образования неустойки споры разрешаются сторонами в судебном порядке. Просит суд расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между ПАО «Мособлбанк» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мособлбанк», сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>, в размере 396 421,13 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 164,21 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требованияпросил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчикФИО1 не явился по неизвестной причине, хотя о дне и времени проведения судебного заседания по делу, был извещен своевременно и надлежащим образом - повестками, причин своей неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В суде было установлено, что <...>, между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. <...> изменилось наименование истца на Публичное Акционерное Общество Московский <...> банк, сокращенное наименование (ПАО МОСОБЛБАНК). Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 611 857 рублей 50 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 22 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по <...> (п.п, 2.4, 2.4.1 Кредитного договора). Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 16 898,83 рублей. Согласно п,п.7.1, 7,2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства <...> от <...>, в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль <...>, залоговой стоимостью 665 000 рублей. (п. 1.11. Договора залога). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 611 857 рублей 50 коп.является выписка из текущего счета ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем; невозврат Кредита, неуплата начисленных на Кредит процентов, неуплата начисленной неустойки. За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Руководствуясь п.4,2.4 Кредитного договора Банк обратился к Ответчику с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита (прилагается), которое также не исполнено. Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка. По состоянию на <...>, кредитная задолженность ФИО1 составляет 396 421 руб.13 коп., из которой; Задолженность по Основному долгу - 256 118.59 рублей; Задолженность по начисленным процентам - 140 302.54 рублейс <...> по 06.05.2019г. Согласно п. 8.1 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком условий, указанных в п. 5.2 настоящего договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заёмщика в течение 30 дней с момента образования неустойки по настоящему договору, но не позднее 90 дней с момента образования такой неустойки. По истечении 90 дней с момента образования неустойки споры разрешаются сторонами в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда, в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме и считает необходимым, расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 396 421,13 руб. Решая вопрос о заявленных требованиях истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 13 164,21 руб., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 13 164,21 руб. подтверждена платежным поручением <...> от <...>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между ПАО «Мособлбанк» в лице представителя ФИО2 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мособлбанк» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>, в размере 396 421,13 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 164,21 руб., а всего взыскать сумму в размере – 409 585,34 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кореновского районного суда Швецов С.И. Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1663/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|