Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-514/2017Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-514/2017 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 31 августа 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ к Ж. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, Заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Г. обратился в суд с административным иском к Ж. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ в отношении Ж. возбуждены исполнительные производства № на основании исполнительных документов на общую сумму <данные изъяты> рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить временное ограничение на пользование должником Ж. специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам № В судебном заседании представитель административного истца - заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Г. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ в отношении Ж. возбуждены исполнительные производства № на основании исполнительных документов на общую сумму <данные изъяты> Должник Ж. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Учитывая, что административным ответчиком Ж. не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, поскольку у Ж. имеются обязательства по исполнительным производствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Г. к Ж. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством - удовлетворить. Установить Ж. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам № Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ. Судья Г.С. Белорусова Мотивированное решение изготовлено ДАТА Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Кушнаренковский РОСП (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |