Решение № 2А-1767/2019 2А-1767/2019~М-1625/2019 М-1625/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2А-1767/2019Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2а-1767/2019 Именем Российской Федерации с.Мошенское Новгородской области 13 декабря 2019 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В., при секретаре Поваровой С.А., с участием старшего судебного пристава ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов ФИО2 и начальнику отдела ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, представитель САО «ВСК» обратился в Боровичский районный суд с указанным административным иском в обосновании своих требований указав, что в ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов 21.11.2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава ФИО2 САО «ВСК» является стороной исполнительного производства. 07.12.2018г. административным ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Постановление об окончании исполнительного производства не направлено в адрес взыскателя. Просить признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя – САО «ВСК» постановления об окончании исполнительного производства. Административный истец представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов ФИО2, УФССП по Новгородской области, заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Административный ответчик начальника отдела ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов ФИО1 в судебном заседании суду показала, что действительно постановление об окончании исполнительного производства от 07.12.2018г. в адрес взыскателя не направлялось. Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания бездействия должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействия) - на должностных лиц службы судебных приставов, совершивших оспариваемые действия (бездействие). Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов находилось исполнительное производство №35314\14\53002-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу САО «ВСК».07.12.2018г. исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Как установлено в судебном заседании, постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялось. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требования истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя – САО «ВСК» постановления об окончании исполнительного производства. Согласно ч.9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд административные исковые требования представителя САО «ВСК» – удовлетворить. Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя – САО «ВСК» постановления об окончании исполнительного производства №35314\14\53002-ИП от 07.12.2018г. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов САО «ВСК», а также сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и административному истцу САО «ВСК» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года. Судья: В.В. Цабулева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее) |