Решение № 2А-526/2018 2А-526/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-526/2018

Дело № 2 а - 526/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 04 мая 2018 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц - 3029 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 51 руб. 33 коп.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц. В .... году ФИО1 получил доход в натуральной форме в порядке дарения в размере 200000 руб. Согласно п.1 ст.299 НК РФ налогоплательщик обязан был представить декларацию по налогу на доходы физических лиц за ..... в налоговый орган по месту жительства по форме, утвержденной Министерством финансов РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц за ..... представлена налогоплательщиком лично ..... Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика составляет 26000 руб., срок уплаты ..... Согласно данным карточки расчета с бюджетом в установленный срок ФИО1 налог на доходы физических лиц не уплатил. Межрайонная ИФНС обратилась в Чусовской городской суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ, решением суда от .... требования Межрайонной ИФНС удовлетворены в полном объеме. Отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство от ..... По данным КРСБ .... поступил платеж в сумме 500 руб., .... в сумме 1160 руб., сумма задолженности по НДФЛ составила 24340 руб. В соответствие со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени в сумме 3029,57 руб. Административному ответчику были направлены требования на уплату налога, пени, штрафа. В установленный требованиями срок задолженность не уплачена. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края судебный приказ № 2А-2131/2017 отменен ...., задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно требований Межрайонной ИФНС, а также против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма исковых требований Межрайонной ИФНС составляет 3029,57 руб., то есть менее 20000 руб., в связи с чем суд рассматривает дело в упрощенном (письменном) производстве.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 4 пункта 1, пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 данного Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 данного Кодекса (пункт 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2013 году получил доход в размере 200 000 рублей в натуральной форме в порядке дарения.

До .... ФИО1 был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию и уплатить НДФЛ в установленный законом срок. Налоговая декларация представлена в налоговый орган .....

НДФЛ в сумме 26000 в срок до .... не был оплачен, в связи с чем Межрайонная ИФНС .... обратилась в Чусовской городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 в порядке ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением суда от .... требования Межрайонной ИФНС удовлетворены в полном объеме. На основании решения суда от .... отделом судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району возбуждено исполнительное производство от ..... ФИО1 частично задолженность в сумме 1660 руб. оплачена, сумма задолженности по НДФЛ составила 24340 руб.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Согласно п.п. 1-6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

За нарушение сроков уплаты налога административному ответчику начислены пени в сумме 3029 руб. 57 коп.

В соответствие со ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были направлены требования на уплату налога, пени, штрафа от ..... ... (л.д....), от ..... ... (л.д...), от ..... ... (л.д....), от ..... ... (л.д....), которые остались без внимания, задолженность не уплачена.

Таким образом, проверив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС о взыскании с административного ответчика пени по НДФЛ, являются законными и обоснованными.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС от .... с ФИО1 взысканы пени в сумме 3029,57 руб. путем направления заявления на выдачу судебного приказа (л.д....).

Вынесенный Мировым судьей судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края судебный приказ, отменен в связи с поданными ФИО1 возражениями (определение от 11.12.2017г. л.д....)

Поскольку пени по НДФЛ ответчиком по состоянию на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждается письмом Межрайонной ИФНС, и стороной ответчика при помощи каких либо доказательств не опровергнута, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

С учетом вышеизложенных правовых норм, суд взыскивает с ФИО1 почтовые расходы, фактически понесенные Межрайонной ИФНС в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере 51 руб. 33 коп.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Соответственно, в силу статьи 61.11. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку Межрайонная ИФНС России №14 по Пермскому краю в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, при подаче административного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в бюджет Чусовского муниципального района в размере 400 руб. (па.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3029 (три тысячи двадцать девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю судебные расходы в размере 51 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: Туношенская И.О.