Решение № 2-АА-439/2016 2А-А-439/2017 2А-А-439/2017~М-А-410/2017 М-А-410/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-АА-439/2016

Дело №2- Аа-439/2016


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово08 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики подпредседательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., с участием представителя ОП по Аликовскому району МО МВД России «Вурнарский»по доверенности ФИО1, прокурора Романовой М.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуОП по Аликовскому району МО МВД РФ «Вурнарский» кФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по Аликовскому району МО МВД РФ России «Вурнарский» обратился в суд с административным искомк ФИО2 об установлении административного надзора,осужденногоприговоромКрасноармейского районного суда Чувашской Республики от08.12.2015годапо ч.2 ст.314.1 УК РФна срок 5 месяцевв исправительной колонии строгого режима. ФИО2 <ДАТА> освобожден по отбытию наказания. Административный истец указывает, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство27.01.2017 и 20.02.2017, 20.02.2017за что был подвергнут к административнымарестам по 13 суток; 22.03.2017 по ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение подвергнут административному аресту на срок 7 суток; 31.03.2017, 21.04.2017 по ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство подвергнут к административным арестам по 15 и 13 суток.

Представитель МО МВД РФ «Вурнарский» Чувашской Республики ОП по Аликовскому району ФИО1 в судебном заседании указал, что ФИО2 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения и в соответствиист.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношенииФИО2 административный надзор, установив административные ограничения ввиду того, что он склонен к совершению административных правонарушений, постоянного места жительства не имеет, также указывает, что не погашена судимость и по приговору Аликовского районного суда Чувашской Республики от 25.12.2009, по которому ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев.Он поддерживает исковые требования, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на один год, установив ограничения.

ФИО2 не признает исковые требования, указывает, что он не согласен с тем, что в отношении него устанавливается административный надзор, так как он уже отбыл срок наказания по приговорам и по административным постановлениям. Факт того, что не имеет постоянного места жительства подтверждает, место регистрации также отсутствует.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Романовой М.В., полагавшей ограничиться сроком административного надзора согласно иску, установив ограничения, указанные в иске, учитывая личные данные и характеристики ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

ФИО2 25.12.2009 осужден приговором Аликовского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев.

ФИО2 был осужден приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08.12.2015 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 06.05.2016 освобожден по отбытию наказания.В настоящее время ФИО2 постоянно проживает на территории ОП по Аликовскому району МО МВД России «Вурнарский» после отбытия наказания в домике на кладбище в 60 метрах к северо-востоку от д. АзаматАликовского района Чувашской Республики, характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда определен рецидив преступлений, что следует из его содержания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть вотношении ФИО2 –установлен надзор решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01.02.2013 на 6 лет со дня постановки на учет по месту жительства за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. со 02.04.2013 по 02.04.2019.

Постановлением от 19.12.2015 в связи с осуждением ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поднадзорный был снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора.

Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ после изменения 23.07.2013г. №218-ФЗ). С учетом того, что судимость ФИО2 по приговору от 08.12.2015года, согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, срок погашения судимости составляет3года, преступление относится к категории не большим. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.05.2016 по приговору Красноармейского районного суда от 08.12.2015, считается погашенной 06.05.2019 года. После отбытия срока наказания на момент рассмотрения данного заявления прошел1 год 06месяцев01 день.

Из приложенных к материалу копий постановлений об административных правонарушений от 27.01.2017 и 20.02.2017, 20.02.2017 следует, что ФИО2 подвергнут к административным арестам по ст.20.21 КоАП РФ на срок по 13 суток,22.03.2017 по ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение подвергнут административному аресту на срок 7 суток; 31.03.2017, 21.04.2017 по ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство подвергнут к административным арестам по 15 и 13 суток.

ФИО2 частично признает заявленные требования.

Суд полагает, что принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, что в отношении ФИО2, которыйсовершил преступление небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, административные правонарушения совершал в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, административный надзор за ним должен быть установлен в обязательном порядке.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, суд, с учетом личности осужденного, имеющего отрицательнуюхарактеристику, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180,273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врионачальника ОП по Аликовскому району МО МВД России «Вурнарский» об установлении административного надзора в отношенииФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> Чувашской Республики, без определенного места жительства,административный надзор на срок 1 (Один) год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- явкадва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив,

- запретить выезд за пределы территории Аликовского района Чувашской Республики без разрешения ОП по Аликовскому району МО МВД РФ «Вурнарский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий