Решение № 2А-5233/2025 2А-5233/2025~М-2527/2025 М-2527/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-5233/2025

Дело № 2а-5233/2025

54RS0030-01-2025-003997-56

Поступило в суд: 06.06.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 июня 2025 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко А.В., с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В., при секретаре Бойко А.Д. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административных ограничений, а именно:

обязать его 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 5 месяцев 3 дня.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «Формальник», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы», имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> суд признает отягчающим обстоятельством особо опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению в части.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая приведенные выше сведения о ФИО2 суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор со следующим административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемы со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установить ему административные ограничения в виде:

обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья/подпись/