Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-1330/2019 М-1330/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1808/2019

Гр.дело № 2-1808/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор ... Республики Бурятия с иском к ФИО1 в котором просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела ... квартала ... Оронгойского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 7 км в южном направлении от ... Республики Бурятия.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 3 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории выдела ... квартала ... ... участкового лесничества ... лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 7 км. в южном направлении от ....

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

По информации Иволгинского лесничества ФИО1 Д,А. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился. Суду пояснил, что очистку от порубочных остатков он произвел, однако представить доказательства не может.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при разрешении спора суд исходит из того, что обстоятельства совершения ответчиком действий по незаконной рубке 3 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории выдела ... квартала ... ... участкового лесничества ... лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 7 км. в южном направлении от ..., установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи, указанным приговором установлена и сумма причиненного ущерба.

По информации Иволгинского лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела ... квартала ... ... участкового лесничества ... лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства не производил.

В силу статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) –граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, алогичное положение содержится в статье 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно статье 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с пунктом 17 вышеназванных Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Исходя из вышеуказанного, лесопользователи при осуществлении заготовки древесины обязаны произвести уборку лесоделяны от порубочных остатков, поскольку их наличие в лесном массиве является пожароопасным фактором.

В соответствии с пунктом 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в сумму вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В силу статьи 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Допустимых доказательств тому, что указанные мероприятия были выполнены ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а именно в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, данный срок является разумным и справедливым, поскольку в пределах этого срока ответчик должен и может принять все необходимые меры для исполнения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела ... квартала ... ... участкового лесничества ... лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 7 км в южном направлении от ... Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято 24.05.2019г.

Судья Н.А.Матвеева