Решение № 2-3068/2018 2-3068/2018~М-3305/2018 М-3305/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-3068/2018




Дело №2-3068/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего – Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Аграрно – Строительная Компания «СпецСтрой 99» о задолженности по кредитному договору,

установил:


коммерческий банк «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «ВЕГА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО Аграрно – Строительная Компания «СпецСтрой 99» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью Аграрно-Строительная Компания "СпецСтрой 99 (далее - ООО АСК "СпецСтрой 99", Заемщик) ОГРН <***>, был заключен Договор кредитной линии от 04.07.2016 № КЛВ-16/р101.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи: сумма лимита - 10 000 000 рублей (пункт 1.4.); срок возврата - 04.07.2016 (пункты 1.5., 4.1.); процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (пункт 1.6.);

В соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 3.2.) кредит был предоставлен траншами путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Банке.

Согласно пунктам 4.2. и 4.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита, со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату его возврата. При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов.

Выплата процентов за пользование денежными средствами должна производиться Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются одновременно с погашением суммы основного долга (пункт 4.3 Кредитного договора).

В обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО АСК "СпецСтрой 99" с ФИО2, с ФИО3 заключены договоры поручительства № КЛВ-16/р101- от 04.07.2016, № КЛВ-16/р101-2 от 04.07.2016, соответственно.

Пунктами 1.3. каждого из договоров поручительства установлено, что поручитель отвечает солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов (неустойки), штрафных санкций, а также возмещении судебных издержек по взысканию долга и др.

Предоставление денежных средств по кредитному договору и их частичный возврат подтверждается выписками по счету.

В нарушение условий кредитного договора ООО АСК "СпецСтрой 99" с октября 2017 года не уплачивает проценты на кредит.

Приказами Банка России от 09.12.2016 № ОД-4396, № ОД-4397 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) (per. № 3270, г. Москва) с 09.12.2016., и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-12619/17-179-25Б от 01.03.2017 КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью), КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО), ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего КБ «ВЕГА- БАНК» (ООО) возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК " АСВ").

Решением Правления ГК "АСВ" представителем конкурсного управляющего Банка назначен ФИО4, действующий на основании доверенности.

Конкурсным управляющим КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о возврате кредита и уплате процентов на него. Согласно отчетам об отслеживании отправления с указанными почтовыми идентификаторами были получены адресатами 19.03.2018.

На претензии банка ответчики не ответили, кредит не возвратили и проценты не уплатили.

Конкурсный управляющий обратился в суд, и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на 31.07.2018, в размере 6 539 780,87 рублей, в том числе: 5 839 947,20 руб.- основной долг; 699 833,67 руб. - проценты на кредит в соответствии с условиями кредитного договора за период с 01.10.2017 по 31.07.2018, а также проценты за пользованием кредита, начисленные по ставке 18 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.08.2018 по день исполнения решения, и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики извещалась времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явились. Почтовое отправление с извещением суда поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчиков, указанному ими в кредитном договоре, однако было возвращено за истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков извещение суда о времени и месте рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчикам по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчики, уклонившись от получения судебного извещения, распорядились своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в их отсутствие суд признает возможным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что между КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью Аграрно-Строительная Компания "СпецСтрой 99», был заключен Договор кредитной линии от 04.07.2016 № КЛВ-16/р101.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи: сумма лимита - 10 000 000 рублей (пункт 1.4.); срок возврата - 04.07.2016 (пункты 1.5., 4.1.); процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (пункт 1.6.);

В соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 3.2.) кредит был предоставлен траншами путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Банке.

Согласно пунктам 4.2. и 4.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита, со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату его возврата. При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов.

Выплата процентов за пользование денежными средствами должна производиться Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются одновременно с погашением суммы основного долга (пункт 4.3 Кредитного договора).

В обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО АСК "СпецСтрой 99" с ФИО2, с ФИО3 заключены договоры поручительства № КЛВ-16/р101- от 04.07.2016, № КЛВ-16/р101-2 от 04.07.2016, соответственно.

Пунктами 1.3. каждого из договоров поручительства установлено, что поручитель отвечает солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов (неустойки), штрафных санкций, а также возмещении судебных издержек по взысканию долга и др.

Предоставление денежных средств по кредитному договору и их частичный возврат подтверждается выписками по счету.

В нарушение условий кредитного договора ООО АСК "СпецСтрой 99" с октября 2017 года не уплачивает проценты на кредит.

Приказами Банка России от 09.12.2016 № ОД-4396, № ОД-4397 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) (per. № 3270, г. Москва) с 09.12.2016., и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-12619/17-179-25Б от 01.03.2017 КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью), КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО), ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего КБ «ВЕГА- БАНК» (ООО) возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК " АСВ").

Решением Правления ГК "АСВ" представителем конкурсного управляющего Банка назначен ФИО4, действующий на основании доверенности.

Конкурсным управляющим КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о возврате кредита и уплате процентов на него. Согласно отчетам об отслеживании отправления с указанными почтовыми идентификаторами были получены адресатами 19.03.2018.

На претензии банка ответчики не ответили, кредит не возвратили и проценты не уплатили.

По состоянию на 31.07.2018 задолженность ООО АСК "СпецСтрой 99" по кредитному договору составляет 6 539 780,87 рублей, в том числе: 5 839 947,20 руб.- основной долг; 699 833,67 руб. - проценты на кредит в соответствии с условиями кредитного договора за период с 01.10.2017 по 31.07.2018.

Расчет представленный истцом, проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено и принимается судом.

Принимая во внимание, что ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309, 361,363 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 40 899 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковые требования коммерческого банка «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего – Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Аграрно – Строительная Компания «СпецСтрой 99» о задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью Аграрно – Строительная Компания «СпецСтрой 99» в пользу коммерческого банка «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) солидарно сумму задолженности в размере 6 539 780,87 рублей, в том числе: 5 839 947,20 руб. - основной долг; 699 833,67 руб. – проценты; проценты за пользованием кредита, начисленные по ставке 18 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.08.2018 по день исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 899, 00 руб., а всего 6 580 679,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.З. Синёва



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий Банк "Вега-Банк"ООО (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аграрно - Строительная Компания Спец Строй 99" (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ