Решение № 2-2638/2025 2-2638/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2638/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское УИД 01RS0№-34 К делу № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 21 августа 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере 1 970 705,94 рублей, на срок 84 месяца, под 20.5 % годовых, для приобретения автомобиля марки «Киа Рио», с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный. Договор, заключенный между истцом и ответчицей, является смешанным договором, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Ответчица согласилась на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчица надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 841 518,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи, совершенной ВРИО нотариуса ФИО4 - ФИО5, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 518, 96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога - транспортное «Киа Рио», идентификационный номер: №, 2021 года выпуска, цвет черный. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просило обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «Киа Рио», с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере 1 970 705,94 рублей, на срок 84 месяца, под 20.5 % годовых, для приобретения автомобиля марки «Киа Рио», с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный. Договор, заключенный между истцом и ответчицей, является смешанным договором, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Ответчица согласилась на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнял надлежащим образом. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи, совершенной ВРИО нотариуса ФИО4 - ФИО5, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №CL000002341952 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 518, 96 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог транспортного средства марки «Киа Рио», с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный. ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога - транспортное «№», идентификационный номер: №, 2021 года выпуска, цвет черный. В силу ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, учитывая, что ответчица исполняла обязательства по спорному кредитному договору ненадлежащим образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство марки с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный, установив способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов. При этом, действующее законодательство не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах регламентируется положениями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как усматривается из платёжного поручения, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000,00 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «Киа Рио», с идентификационным номером: №, 2021 года выпуска, цвет черный, направив вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000,00 рублей. Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись ФИО7 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (подробнее)Судьи дела:Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |