Постановление № 5-2011/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-2011/2020

УИД 11RS0001-01-2020-006192-77

Дело №

5-2011/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

14 июля 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекающегося по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30.11.2020 года в 08.55 часов напротив ... управляя автомашиной ..., двигаясь в населенном пункте, при разрешенной скорости 60км/ч, со скоростью 113км/ч, которая не обеспечивала постоянный контроль за движением т/с для выполнения требований правил, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ..., под управлением ФИО2 причинив тем самым ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью, чем нарушил п.1.3, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Калинин Р.В. с вменяемым нарушением не согласился, поскольку второй участник ДТП не предоставил ФИО1 преимущества в движении.

Потерпевший ФИО2 считает вину ФИО1 в причинении ему вреда здоровью доказанной материалами дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Пунктом 10.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из объяснений ФИО1 он в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной ..., двигался по автодороге «...» со стороны ... в сторону ... со скоростью 80-90км/ч. ремнем безопасности пристегнут не был. Подъезжая к регулируемому перекрестку с ..., увидел, что на светофоре горит зеленый сигнал и до включения желтого оставалось 4 секунд. Он решил не останавливаться, подумал что успеет проехать перекресток. Выехав на перекресток неожиданно для себя увидел автомашину «Нива», которая двигалась со стороны г.Сыктывкара и начала совершать маневр «поворот налево» прямо перед его автомашиной. Он нажал на педаль тормоза и в этот момент происходит столкновение.

Согласно объяснениям ФИО2 он в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной ..., двигался по автодороге «...», со стороны ... в сторону .... На перекрестке с ... планировал повернуть налево в сторону ул.рабочая. Занял крайнее левое положение и пропускал встречный транспорт, так как на светофоре горел зеленый сигнал светофора. Как только загорелся желтый сигнал светофора, он убедившись в безопасности маневра, начал поворачивать налево. В этот момент услышал звуковой сигнал и увидел, что на меня движется черный седан по автодороге «...» со стороны ..., и сразу почувствовал удар в переднюю правую часть. От удара мою машину развернуло и отбросило на обочину.

Как следует из заключения эксперта РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2/97-20/326-20 от ** ** **, у ФИО2 обнаружена закрытая тупая травма таза с ушибом в области подвздошных костей (отек мягких тканей и кровоподтеки в проекции крыльев подвздошных костей справа и слева), ушиб правого акромиально-ключичного сочленения. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого является подэкспертный при столкновении транспортных средств, в условиях ДТП от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью. В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а так же мнения потерпевшего, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в размере 2500руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 22..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в Отделении – НБ Республика Коми, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: УИН 18810311200010009679.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья

Куриленко Р.В.

Копия верна: судья -