Решение № 2-1762/2019 2-1762/2019~М-1559/2019 М-1559/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1762/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2019 по иску ФИО1 к отделению Пенсионного фонда по Пролетарскому району г. Тулы об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права на недополученную пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда по Пролетарскому району г. Тулы об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права на недополученную пенсию, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти местом смерти матери является <адрес>. Других наследников к имуществу ФИО не имеется. Она (ФИО1) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери, в виде недополученной пенсии, в чем ей было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя и в связи с пропуском шестимесячного срока. На момент смерти ФИО регистрации по месту жительства (<адрес>) не имела, последние три месяца жизни находилась на лечении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», поэтому возникли вопросы в определении места открытия наследства. Просила суд: установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО по адресу: <адрес>; установить факт принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО, признав её право на недополученную часть пенсии.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что с матерью они проживали раздельно, но она навещала мать в больнице, забирала её вещи после смерти и несла расходы на погребение.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. Родителями указаны: ФИО и ФИО.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО2, последней присвоена фамилия ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО и ФИО3, последней присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МКП «КСО» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается оформление и оплата ФИО1 ритуальных услуг на погребение ФИО

Из адресной справки УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 – дочь умершей.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО постоянно по месту жительства нигде зарегистрирована не была, значит место открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ не определено, а также пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно сообщению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Туле Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в вязи со смертью ФИО, ею не были получены пенсия и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25240 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, получателем выписки указана ФИО1

Из сообщения ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО находилась на лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Пациентка сведений о постоянном месте жительства не предоставила, упоминала о дочери. Личные вещи, документы, с которыми поступила на лечение ФИО, забрала ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются представленными медицинским учреждением копиями документов: корешка медицинского свидетельства о смерти, квитанции на прием вещей и ценностей больного.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Пунктом 18 постановления пленума верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, установив вышеприведенные обстоятельства а именно то, что наследодатель ФИО не имела постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, последние три месяца жизни провела в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», расположенном по адресу: <адрес>, где находились её вещи и принятое наследником наследство, суд приходит к выводу о том, что последнее место жительства наследодателя ФИО находилось по адресу: <адрес>. Доказательств наличия какого либо имущества ФИО1 по иному адресу, суду не представлено.

В связи с тем, что наследодатель регистрации по месту жительства наследодатель не имела, то в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику было отказано.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО по адресу: <адрес>, по последнему месту жительства наследодателя.

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство наследодателя, взяв личные вещи матери из больницы после смерти ФИО, осуществив похороны последней, пользуясь принадлежащей ей имуществом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО подтверждаются представленными доказательствами по делу.

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО, является дочь ФИО1

При таких обстоятельствах суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на начисленную, но недополученную часть пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установить факт принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на недополученную ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ часть пенсии в размере 25240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий У.В. Слукина