Постановление № 1-114/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1-114/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

9 июля 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Присс Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 628 от 6 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 26 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.161 УК РФ, в г. Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года в неустановленный дознанием период времени ФИО1 находился на одной из улиц г. Ростова Ярославской области, точное место дознанием не установлено, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

31 мая 2018 года в период времени с 11 часов 21 минуты по 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения алкогольной продукции, пришел в магазин «ДИКСИ 76544», принадлежащий АО «ДИКСИ Юг», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся в магазине сотрудников данного магазина, подошел к стеллажу с алкогольными напитками, откуда взял две бутылки водки «ЦАРЬ Государев заказ», стоимостью 150 рублей 84 копейки за одну бутылку, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», и убрал их в одетую на нем верхнюю одежду, после чего, не оплачивая данный товар, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться.

Однако работник указанного магазина ФИО4 попыталась воспрепятствовать преступным действиям ФИО1, высказав в его адрес законное требование остановиться и оплатить похищенное. При этом ФИО1, игнорируя законные требования ФИО4, осознавая, что его преступные

действия стали очевидны для последней, умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения вышеуказанного имущества и получения возможности распоряжения похищенным, продолжая удерживать его при себе, игнорируя неоднократные законные требования работников магазина остановиться и вернуть похищенное, попытался скрыться с ним с места преступления.

Однако ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены ФИО4 В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, АО «ДИКСИ Юг» был бы причинен материальный ущерб в размере 301 рубль 68 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Лапина Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать без его участия, ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому нет.

Государственный обвинитель Фуртов В.С. возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Сардарян, относится к категории преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимый явился с повинной, давал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который проживает с ним совместно.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый Сардарян перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сардаряна в связи с деятельным раскаянием.

Вещественным доказательством необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Киреенко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Киреенко