Решение № 2-2860/2025 2-2860/2025~М-2236/2025 М-2236/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2860/2025




Дело № 2-2860/25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Неро» к ФИО1 о взыскании долга и процентов,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Неро» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 499 941 руб. 27 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 50 310 руб. 58 коп., в обоснование иска указав, что между кредитной организацией и ответчиком был заключён кредитный договор. В последующем банк уступил требования из договора. Ответчик не исполнил своих обязательств, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между банком и ФИО1 заключён кредитный договор от 20.03.2020 № .... (далее – Кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит, с лимитом долга. Ответчиком получена кредитная карта и он должен был ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом.

Денежные средства получены ответчиком в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По договору цессии от 06.12.2024 банк уступил права требования из Кредитного договора стороннему лицу, а от него по договору от той же даты требования переданы Обществу.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 499 941 руб. 27 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 50 310 руб. 58 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 005 руб. 04 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу Общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Неро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Неро» долг в сумме 499 941 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 50 310 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 005 руб. 04 коп., всего: 566 256 руб. 89 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-004123-41



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Неро" (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ