Постановление № 5-543/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-543/2020Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное 25 мая 2020 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 01 ..., ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 15 апреля 2020 года в 11 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома ... беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы посторонних лиц прекратить свои хулиганские действия, реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, уклоняется от явки в суд, несмотря на все принятые меры к обеспечению его явки. От получения телефонных сообщений по номеру, указанному им в качестве контактного, уклонился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу (...), который ФИО1 сообщил в качестве адреса своего проживания, была возвращена за истечением срока хранения, обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание в принудительном порядке не представилось возможным, что подтверждается рапортом инспектора ОР ППСп ОП №5 УМВД России по г.Пензе ФИО2 Тем не менее, в силу положений закона ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. В ч.2 ст.25.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ввиду того, что ФИО1 извещен о месте и времени слушания дела, не просил об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснениями очевидцев С.М.Р., П.В.В., рапортом полицейского Л.С.М., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в Отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с <***>, УИН ..., протокол ... от 15 апреля 2020 года). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Засыпалова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |