Постановление № 5-1591/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1591/2017

5-1591-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 04 декабря 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кириллова О.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Юсупова А. Н., <...>

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2017 г. в 17-30 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в кафе ИП «Мамедов» по ул.Гайдара, 50 «а» в г.Прокопьевске, где вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 42 АП № 044228, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он пришел в кафе с друзьями, сделали заказ, стали ждать. Молодые люди стали грубить хозяину кафе из-за неработающего музыкального автомата. Он решил вступиться за хозяина, хотел уладить конфликт, подошел, сделал замечание, его сбили с ног, что потом происходило, не помнит, пришел в себя в патрульном автомобиле. Чуть позже туда же поместили и П П был в кафе вместе с ним, но какие действия конкретно тот там делал, он не видел.

Допрошенный по инициативе суда в качестве свидетеля П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Прокопьевска Кемеровской области, проживающий в <...>, показал, что что он с ФИО1 и еще двумя товарищами пришел в кафе поесть, перед этим ремонтировали автобус в гараже, были выпившие. Сделали заказ, им еще не успели принести еду, как между компанией молодых людей и хозяином кафе произошел конфликт из-за музыкального автомата. ФИО1 вмешался в конфликт. Была какая-то ругань, возможно, нецензурная. Он точно события описать не может, так как был нетрезв. Оказался в патрульном автомобиле. ФИО1 тоже задержали. Их двоих привезли в отдел полиции.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля П., суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей К., КА, заявлением М, справкой ГБУЗ ОКОХБВЛ об установлении алкогольного опьянения, ушиба, ссадины мягких тканей лица.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 действительно находился в кафе по адресу, указанному в протоколе об АП, в указанное в протоколе время, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно. Эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие сведений о совершении им правонарушений в течение года. Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, так как данный вид наказания может негативно отразиться на его иждивенцах, кроме того, ФИО1 уже был подвергнут административному задержанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания 02 декабря 2017г. в 20 часов 00 минут. В связи с отбытием административного наказания освободить П. в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья_______________________________ ФИО2

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья_______________________________ ФИО2