Решение № 2-319/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-319/2024

Дело № 2-319/2024

19RS0011-01-2024-001922-96

2.184


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 122 руб. 95 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности по возврату задолженности по кредиту несвоевременно. Общая сумма задолженности составляет 31122 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязанность по погашению долга по кредитному договору входит в состав наследства, открывшегося после смерти должника. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1133 руб. 69 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (части 1, 2 указанной нормы).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 с.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> карта "Халва" с лимитом кредитования 45000 руб.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику ФИО4 предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет денежных средств в размере 45000 руб.

В соответствии с выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истцом открыт на имя ФИО4 расчетный счет №, на который истцом были перечислены кредитные денежные средства в сумме 45000 руб., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы кредитования.

Условия кредитования изложены в Общих условиях потребительского счета, с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п. 4.2, п.4.2.1 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, установленном договором кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, кредитор имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных банком расчета задолженности, а также выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, следует, что денежные средства в размере 45000 руб. 00 коп., перечислены истцом на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, заемщик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами. Задолженность по возврату кредита составляет 31122 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 31058 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду – 64 руб. 59 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части основного долга и неустойки, так как он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 319 ГПК РФ, рассчитан правильно и является арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем в дело представлено свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочерью ФИО4

Кроме того наследниками первой очереди является дочь ФИО4 – ФИО9 (до регистрации брака ФИО7) Н.В., что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, поданному нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти отца – ФИО4 в пользу его дочери ФИО1

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО4

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу приведенных правовых норм, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, свидетельство о праве на наследство получено его дочерью – ответчиком ФИО1, на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справки ООО «Стандарт-эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости квартиры рыночная стоимость квартиры площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, составляет 1 878 806 (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323) Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные выше нормы права, указанные разъяснения по их применению, а также установленные по делу обстоятельства, из которых следует, что ФИО1 совершила действия, которые свидетельствуют о принятии наследства, поскольку ФИО4 являлся ей отцом, суд признает ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, поскольку наследник обратилась с заявлением о принятии наследства. Принадлежавшее ФИО4 имущество и обязательства имущественного характера в силу закона переходят в собственность ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО1 несет ответственность по долгам ФИО4 перед банком в пределах стоимости перешедшего в собственность ФИО1 имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> составила 31122 руб. 95 коп.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу приведенных правовых норм, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в силу указанных норм права ФИО1, принявшая наследство, несет обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а поэтому требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исполняются по правилам возврата основного долга (кредита) и не являются мерой гражданско-правовой ответственности и не подлежат уменьшению по правилам статьи 333 ГК РФ.

В данном случае, смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, несмотря на то, что кредитное обязательство перестало исполняться. Следовательно, начисление процентов (как оплаты за кредит) продолжается и после смерти заемщика, и не прерывается сроком, необходимым для принятия наследства наследником.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства по уплате предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитными денежными средствами (основным долгом) входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, равно иные штрафные санкции, в том числе неустойка, являющаяся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и неустойке подлежат удовлетворению.

Предоставляемые сведения о рыночной стоимости квартиры, площадью 51 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются платными, в связи с чем ООО «Стандарт-эксперт» просит компенсировать расходы в размере 1500 руб. 00 коп. с ответчика ФИО1, поскольку требования истца публичного акционерного ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, обязанность по возмещению указанных расходов возложить на ответчика ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 1133 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31122 руб. 95 коп., (в том числе просроченная задолженность – 31058 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду – 64 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 69 коп., всего взыскать 32256 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Стандарт-эксперт» (ИНН/КПП <***>/245501001, счет №, БИК 040407627, Банк Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, К/С 30№) расходы на подготовку справочной информации в размере 1500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2024 года.

Верно

Судья С.С. Тимофеева