Постановление № 1-25/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021

УИД- 22RS0043-01-2021-000179-14 Дело № 1-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июля 2021 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Романовского района Першина Д.А.;

защитника адвоката Тычковой Т.С., предъявившей ордер № 025673, удостоверение № 594;

подсудимой ФИО1;

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

- под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

12 мая 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, находясь около кушетки, расположенной на расстоянии 75 см. в юго-западном направлении от входной двери кабинета фармацевта КГБУЗ «Романовская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, взяла лежавший на этой кушетке сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 5592 рубля, с универсальным чехлом-книжкой «Gresso Калейдоскоп пион гориз. (5,5-6) розовый мет.», стоимостью 440 рублей, защитным стеклом <данные изъяты>, стоимостью 399 рублей 20 копеек, наклеенным на телефон за 399 рублей 20 копеек, и положила его в лоток для переноса анализов, тем самым, <данные изъяты> похитила. После чего, с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 6830 рублей 40 копеек.

В судебном заседании потерпевшей <данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку претензий к подсудимой у неё в настоящее время не имеется, с подсудимой они примирились, похищенное имущество ей возвращено, подсудимая перед ней извинилась, раскаялась, этого ей достаточно для заглаживания вреда.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав подсудимую, признавшую свою вину в преступлении, в совершении которого она обвиняется, не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и защитника, так же не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого подсудимая обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления не судима, с потерпевшей примирились, вину свою признала в полном объеме, раскаялась, извинилась перед потерпевшей, в том числе и в судебном заседании, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Романовского района Алтайского края, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Блем