Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025(2-7165/2024;)~М-5559/2024 2-7165/2024 М-5559/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1104/2025

Дело № 2-1104/2025 (2-7165/2024;)

УИД 39RS0001-01-2024-008825-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 330 651,38 руб. на срок – 48 мес., с уплатой 16,55% годовых. Банк свои обязательства исполнил. В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 03.12.2021 года по 06.08.2024 года в сумме 72 997,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ответчик в заседании суда иск признал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28.12.2019 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 330 651,38 руб. на срок – 48 мес., с уплатой 16,55% годовых., а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученные денежные средства, включая платы, предусмотренные по договору.

Согласно п. 6 заявления определен порядок платежей – 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 11 714, 70 руб. Неустойка в силу п. 12 составила 20 % от суммы просроченного платежа за каждый жень просрочки.

Из выписки по счету № 40817810720860462494 видно, что сумма кредита предоставлена ответчику.

Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.12.2021 по 06.08.2024 составляет 72 997, 74 руб. – просроченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 72 997,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.12.2021 года по 06.08.2024 года в размере 72 997, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья Г.В. Волгин