Постановление № 5-191/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 29.05.2018

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Салчак ..., не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, учащегося в КемГИК, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

**.**,** часов ФИО2, находясь в общественном месте на 5 этаже общежития по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что **.**,** часов ФИО2, находясь в общественном месте на 5 этаже общежития по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, устроил дебош, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении № ** также содержат сведения о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе в частности, что ФИО2 не имеет источника дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не усматриваются.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на ....

Из протокола об административном задержании № ** следует, что ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,**

В силу ч.3 ст.3.9 КРФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Салчак ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ...) сутки с исчислением срока отбытия наказания с ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: