Постановление № 5-190/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело № 5-190/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Блиновой О.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 при проведении проверки за соблюдением миграционного законодательства иностранными гражданами сотрудниками ОБППСП УМВД России по Ярославской области в общественном месте у <адрес> выявлен гр. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что согласно данным ЦБДУИГ ФМС России ФИО1 въехал на территорию РФ через <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о продлении срока пребывания не имеется. Срок законного пребывания на территории РФ гр. ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока пребывания ФИО1 не выехал за пределы России. Таким образом, ФИО1 нарушает п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не знал о поддельности миграционной карты, в настоящее время им приобретен проездной документ в республику <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими представленными материалами дела. Все указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это лицами, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, в РФ законного источника дохода не имеет, незаконно пребывает в России длительное время. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 обладает действующим паспортом, выразил согласие на самостоятельный выезд из РФ, в <адрес> у него имеются близкие родственники и место жительства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

К числу обстоятельств, смягчающих ответственность, суд относит признание вины.

При решении вопроса о возможности помещения или не помещения ФИО1 в специализированное учреждение суд полагает, что он в настоящее время имеет реальную возможность самостоятельно покинуть РФ, так как располагает проездным документом до <адрес>, а также документы - действующий национальный паспорт.

С учетом материального и семейного положения ФИО1 суд находит соразмерным и справедливым определить ФИО1 минимальный размер административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения его копии

Судья А.Ю. Ятманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>