Решение № 2-1725/2019 2-1725/2019~М-1760/2019 М-1760/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1725/2019




Дело № 2-1725/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Чебаненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 28.08.2018г. между сторонами заключен договор страхования имущества в виде строения (дачного домика) на территории СДТ «Коммунальник» в районе <адрес> в <адрес>, по виду страхования «Полный пакет рисков». Осмотр застрахованного имущества был произведен 27.08.2018г. В период срока действия договора страхования произошел страховой случай в виде гибели застрахованного имущества в результате пожара. 29.01.2019г. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Им получен ответ от ПАО СК «Росгосстрах» от 05.03.2019г. о необходимости предоставления дополнительных документов, которые были представлены страхователем 21.03.2019г. Тем не менее, выплата до настоящего времени не осуществлена, причиной отказа, согласно ответу от 27.03.2019г., послужило непредоставление документов о праве собственности на застрахованный дачный дом, что является незаконным и необоснованным. Так, согласно п.2.2 Правил №, объектом страхования могут быть, в том числе, строения вспомогательного назначения, право собственности на которые в силу действующего законодательства обязательной государственной регистрации не подлежат. В соответствии с п.7.10 Правил №, строения, в том числе хозяйственного и иного назначения, считаются застрахованными на земельном участке по адресу страхования, указанному в договоре страхования. По смыслу положений гражданского законодательства, права на строения принадлежат или могут быть признаны только за собственником земельного участка, на котором строения расположены. Таким образом, документы о праве собственности на земельный участок прямо его подтверждают имущественный интересы, как страхователя, на получение страховой выплаты. При заключении договора страхования и получении страховой премии страховщик документы о праве собственности на страхуемое имущество не требовал, однако в выплате страхового возмещения отказывает на основании их отсутствия, что является незаконным. 25.04.2019г. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которой отказано. В силу п.10.1 Правил №, он вправе получить страховое возмещение в размере определенной договором страхования страховой суммы – 300000 руб. На основании изложенного ФИО2 просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 300000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50%.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме как законные и обоснованные.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п.1 п.2 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

На основании п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу положений ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Таким образом, участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (ст.1 ГК РФ).

На основании п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом данного пункта документов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, 09.04.2015г. за истцом ФИО2 на основании договора дарения от 30.03.2015г. зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 645 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник», в районе <адрес>.

28.08.2018г. между истцом ФИО2, как страхователем, и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах», как страховщиком, был заключен договор добровольного страхования имущества на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) №, утвержденных приказом генерального директора ПАО СК «Росгосстрах» от 29.12.2017г. №, в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

Объектом страхования является строение (дачный домик), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СДТ «Коммунальник». Страховые риски по страхованию имущества: Страхование по «Полному пакету рисков» (Вариант 1) в соответствии с п.п.3.3.1 Правил №. Страховая сумма по договору определена в размере 300000 руб. – основное строение, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование.

Договор страхования заключен сроком на 1 год с 00:00 час. 29.08.2018г. по 24:00 час. 28.08.2019г.

Страховая премия по страхованию имущества составила 1872 руб., которая уплачена истцом ФИО1 в день заключения договора страхования.

В подтверждение заключения договора добровольного страхования имущества ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» выдан истцу ФИО2 страховой полис «РОСГОССТРАХ ДОМ МОЙ ВЫБОР» серии № № от 28.08.2018г., в котором содержатся все существенные условия добровольного страхования. Также при заключении договора страхования истцу ответчиком были вручены Правила №.

Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п.3.1 Правил страхования №, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования.

На основании п.3.2 Правил страхования № страховым случаем является совершившееся в период действия страхования, обусловленного договором страхования, событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю).

В соответствии с п.п.3.3 Правил страхования № страховым случаем по договору страхования имущества, заключенному на условиях данных Правил, признается гибель, повреждение или утрата застрахованного имущества, не относящегося к категориям имущества, указанным в п.2.6 данных Правил, при котором Страховщик возмещает расходы Страхователю/Выгодоприобретателю на восстановление, ремонт, строительство или приобретение имущества, аналогичного утраченному, или самостоятельно организовывает и оплачивает указанные расходы, в результате прямого воздействия страховых рисков, указанных в п.3.3.1 Правил или их сочетаний, произошедших по адресу (территории) страхования.

Согласно п.3.3.1 Правил страхования №, страховыми рисками по заключенному между сторонами договора добровольного страхования имущества являются в соответствии с Вариантом 1 (полный пакет рисков в комбинации, определенной договором страхования): пожар, взрыв, авария, залив, наезд транспортных средств, падение на объект страхования предметов, удар молнии, наводнение, град, сильный дождь, сильный ветер, кража, грабеж, разбой.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.01.2019г. истцу ФИО1, как собственнику дачного участка, Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Хабаровскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> выдана справка № о подтверждении факта пожара, произошедшего 26.01.2019г. около 01 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес>, СДТ «Коммунальник» участок №. В результате пожара полностью сгорел одноэтажный, деревянный дачный дом на площади около 25 кв.м. Причина возникновения пожара устанавливается.

На основании п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии с п.п.8.3.8, 8.3.8.3 Правил страхования № при наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан заявить Страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая, в течение одних суток (не считая выходных и праздничных дней) с момента, когда об этом событии ему стало известно.

Согласно п.8.1.2 Правил страхования №, Страховщик обязан после получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.8.8 данных Правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае признания решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) о принятом решении об отказе в страховой выплате, в случае принятия соответствующего решения.

29.01.2019г. истец ФИО1 обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о произошедшем 25.01.2019г. в 01 час. 27 мин. (как указано в заявлении) событии – пожаре и гибели (утрате) застрахованного имущества, приложив необходимые документы.

30.01.2019г. представителем страховщика ПАО СК «Росгосстрах» – экспертом ФИО5 при участии истца ФИО1 место события было осмотрено, установлена гибель объекта страхования в результате пожара, имевшего место 26.01.2019г. в 01 час. 27 мин., объект страхования, о чем составлен акт № от 30.01.2019г. о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества, принадлежащих ФИО1 и находящихся по адресу: <адрес>, 14 км <адрес>, сдт «Коммунальник», уч.<адрес>. К акту приложена фототаблица места осмотра.

По результатам рассмотрения заявления истца ФИО1 по делу № относительно урегулирования заявленного события ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» дан ответ от 18.02.2019г. №, в котором истцу предложено представить дополнительные документы, достаточные для установления факта, причин, обстоятельств заявленного события и размера ущерба, а именно: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении уголовного дела с указанием даты пожара/адреса пожара/причины пожара/перечня утраченного/погибшего и/или поврежденного имущества. Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН, объектом права истца является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник». В связи с чем истцу предложено дополнительно представить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса в отношении застрахованного объекта по адресу (территории) страхования, указанному в Полисе.

01.03.2019г. истец ФИО1 представил ответчику дополнительные документы, а именно: техническое заключение и постановлении о передаче материалов проверки по подследственности.

Рассмотрев заявление истца ФИО1 от 29.01.2019г. и дополнительно представленные документы, ответом от 05.03.2019г. №/А ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» на основании п.8.2.7 Правил № отказано в признании заявленного события страховым случаем, поскольку наступившее событие в состав рисков, предусмотренных п.3.3.1 Правил №, не входит. Кроме того, представленные документы не подтверждают наличие имущественного интереса ФИО1 в отношении поврежденного объекта по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник», уч.702, поскольку объектом его права является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник».

В соответствии с п.п.8.3.8.8.4 Правил страхования № при наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан представить документы, необходимые и достаточные для установления факта, причин, обстоятельств заявленного события и размера ущерба: при пожаре – постановление о возбуждении уголовного дела, приговор суда либо постановление о приостановлении производства по уголовному делу или постановление о прекращении уголовного дела в случае возбуждения уголовного дела по факту гибели, повреждения или утраты объекта страхования, или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, или иной документ, содержащий данные о дате и адресе пожара, об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием утраченного/погибшего и/или поврежденного имущества и подтверждающий факт, причины и обстоятельства возникновения пожара.

На основании п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии со ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно п.8.2.7 Правил страхования №, страховщик имеет право принять решение о непризнании заявленного события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем по риску, обозначенному в п.п.3.3.1.1 «пожар», в случае, если в документах компетентных органов причина заявленного события не установлена или не соответствует перечню причин, указанных в п.п.3.3.1.1 данных Правил.

Согласно техническому заключению от 20.02.2019г. № о причинах пожара, произошедшего 26.01.2019г. в дачном доме, расположенном по адресу: Хабаровский муниципальный район, 14 км <адрес>, СНТ «Коммунальник», уч.702, составленному экспертом ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>», очаг пожара расположен в месте расположения дачного дома. Более конкретно определить место расположения очага пожара не представляется возможным ввиду того, что пожар получил значительное развитие, строение дачного дома сгорело полностью и произошло нивелирование признаков направленности распространения горения. Установить причину пожара не представляется возможным. Причиной пожара могло явиться: возникновение пожара вследствие тепловыделения при протекании аварийного режима работы электрооборудования; возникновение пожара вследствие теплового воздействия или аварийного режима работы электрообогревательного прибора; возникновение пожара вследствие теплового воздействия тлеющего табачного изделия; возникновение пожара вследствие искусственного инициирования горения.

Как следует из постановления ст.дознавателя ОНД и ПР пол Хабаровскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от 28.02.2019г. о передаче по подследственности материалов проверки, зарегистрированного в КРСП № от 27.02.2019г., по факту пожара, произошедшего 26.01.2019г. в 01 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, 14 км <адрес>, СНТ «Коммунальник», участок №, в ходе проведенной проверки установлено, что в результате пожара сгорел одноэтажный, деревянный дачный дом на площади около 25 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Отопления в дачном доме не было. Строение дачного дома было электрифицировано. Собственник дачного дома с октября 2013г. на территории своего дачного участка не появлялся. На участок имелся свободный доступ для посторонних лиц.

Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от 11.03.2019г. на основании заявления истца ФИО1, зарегистрированного 03.03.2019г., по факту поджога 28.02.2019г. (как указано в постановлении) неустановленным лицом принадлежащего ему дачного домика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Таким образом, вышеуказанными документами компетентных органов достоверно установлено, что 26.01.2019г. в 01 час. 27 мин. на земельном участке в СДТ «Коммунальник», принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности, произошел пожар, в результате которого сгорел расположенный на данном земельном участке дачный домик. При этом, очаг пожара находится именно в месте расположения дачного домика, однако установить точную причину пожара не представляется возможным в связи с тем, что строение дачного домика полностью сгорело.

Согласно пункту 3.3.1.1 Правил страхования №, к числу страховых рисков отнесен пожар, за исключением случаев его возникновения по причинам, указанным в п.п. «а», «б», «в», «г», «д», «е» п.3.3.1.1. Однако, наличие указанных в данных подпунктах причин возникновения 26.01.2019г. пожара в дачном домике не установлено.

Техническим заключением от 20.02.2019г. № установлены лишь вероятные причины пожара. Лицо, виновное в возникновении пожара, до настоящего времени не установлено. А также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец ФИО1 не обеспечил сохранность застрахованного имущества, иным способом содействовал причинению вреда.

Доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что не установлена дата события, поскольку дата пожара в документах указана разная, суд во внимание не принимает, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в день пожара на земельном участке не был, о пожаре узнал через несколько дней. Дата и адрес пожара установлены сотрудниками ГУ МЧС России по <адрес>, которые выезжали на ликвидацию пожара, факт пожара, произошедшего 26.01.2019г. около 01 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес>, СДТ «Коммунальник» участок №, подтвержден выданной Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Хабаровскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> выдана справкой от 29.01.2019г. №.

Также факт пожара именно 26.01.2019г. в 01 час. 27 мин. установлен актом № от 30.01.2019г. о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества, принадлежащих ФИО1 и находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, сдт «Коммунальник», уч<адрес>, составленным экспертом ФИО5, на фототаблице к которому зафиксирована полная гибель дачного домика, который располагался на данном земельном участке.

Таким образом, у ответчика ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали законные основания для отказа в признании заявленного истцом ФИО1 29.01.2019г. события – пожара, имевшего место 26.01.2019г. в 01 час. 27 мин., страховым случаем в связи с тем, что наступившее событие в состав рисков, предусмотренных п.3.3.1 Правил страхования №, не входит.

Также не основаны на законе доводы ответчика в обоснование отказа в признании события страховым случаем о неподтверждении документами наличия имущественного интереса истца в отношении поврежденного объекта по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник», уч.702.

В соответствии с п.п.8.3.8.8.7 Правил страхования № при наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан представить документы, подтверждающие наличие его имущественного интереса: документы, подтверждающие право владения, пользования, распоряжения имуществом Страхователя (Выгодоприобретателя/Застрахованного лица).

К заявлению от 29.01.2019г. истец ФИО1 приложил свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок площадью 645 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Коммунальник», в районе <адрес>.

Дачный домик не является объектом недвижимости, права на который должны быть зарегистрированы в установленном законом порядке, и его отнесение к домашнему имуществу согласуется с пунктом 2.3 Правилстрахования №, т.к. исходя из данного пункта к домашнему имуществу относятся любые предметы домашнего имущества, за исключением имущества, указанного в пункте 2.4 данных Правил. При этом, к движимому имуществу, названному в пункте 2.4 Правил №, дачное строение не относится.

При этом, при осмотре 30.01.2019г. места заявленного истцом события экспертом ФИО5 установлено, что сгорел дачный домик, который находился именно на земельном участке № в СДТ «Коммунальник», принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, следовательно, только истец обладал правомочиями владения и пользования дачным домиком, входящими в круг интересов в сохранении имущества, определенных в целях его страхования.

Кроме того, поскольку ответчик, как страховщик, при заключении договора добровольного страхования имущества не воспользовался своим правом и не проверил указанные страхователем сведения относительно прав на страхуемое имущество, признал имущественный интерес истца ФИО1 на дачный домик, то в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ при наступлении страхового случая он не вправе отказать в выплате страхового возмещения по причине отсутствия у истца документов, подтверждающих право на дачный домик.

25.04.2019г. истец ФИО1 обратился к ответчику с требованием о выплате ему страхового возмещения в размере определенной договором страхования страховой суммы – 300000 руб.

Однако, данное требование ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без удовлетворения, до настоящего времени страховое возмещение истцу ФИО1 ответчиком не выплачено.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере 300000 руб. в связи с наступлением страхового случая в виде гибели в результате пожара, имевшего место 26.01.2019г., объекта страхования – дачного домика подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 150000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6200 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества в размере 300000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 150000 рублей, а всего взыскать 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято 13.06.2019г.

Судья Е.В.Черникова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ