Решение № 2-1110/2020 2-1110/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1110/2020

Дело 2–1110/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указывал, что 23 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 руб. на срок до 01 марта 2020 года с условием выплаты процентов за пользование займом в месяц в размере 8000 руб. Ответчик в установленные договором срок сумму долга не возвратил, равно как не возвратил и проценты за пользование денежными средствами. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просила взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере200000 руб. с причитающимися процентами сумме 40000 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5600 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ни сумма займа, ни проценты по договору ответчиком не возвращены. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, причина неявки ответчика суду неизвестна.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 руб. на срок до 01 марта 2020 года с условием выплаты процентов за пользование займом в месяц в размере 8000 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не явился, наличие у него задолженности по договору займа перед истцом не оспорил, равно как не оспорил и размер заявленных ко взысканию денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма долга по договору в сумме 200 000 рублей, а также проценты по договору в сумме 40000 руб., а всего 240000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца взыскивается оплаченная при подаче государственная пошлина в размере 5600 руб. 00 коп.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 245600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 240000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 рублей, а всего взыскать 245600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.