Решение № 2-2498/2019 2-2498/2019~М-2097/2019 М-2097/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2498/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере 214 770,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 667,76 руб., указав, что 18.10.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № (далее - Договор о карте). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 18.10.2013г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

18.10.2013г. Клиент обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на её имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Подписывая Заявление от 18.10.2013г., Ответчик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ей счета карты.

18.10.2013г. Банк открыл на её имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 18.10.2013г., Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 18.10.2013г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 18.10.2013г. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от 18.10.2013г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с 18.10.2013г. по 15.05.2019г. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №,

открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет, с учетом перерасчета процентов, неустойки за неуплату процентов за период с 04.07.2015г. по 03.12.2017г. по первоначальной процентной ставке 29% годовых - 214 770,21 руб., в том числе: 146 587,73 руб. – основной долг, 0,0 руб. – проценты, 12 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 200,00 руб. – комиссия за снятие наличных, 44 866 руб. – комиссия за участие в программе страхования, 11 116,48 руб. – неустойка за неуплату процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере 214 770,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667,76 руб.

В судебное заседание представители истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточненных требований, поддержала по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривая факта заключения с АО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора № от 18.10.2013г., наличия задолженности по кредитному договору, заявленные исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2013г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, по условиям которого предлагает ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам, заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на её имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета.

Согласно данному заявлению ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятием банком её предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета, что размер лимита будет определен банком самостоятельно, на основании сведений, указанных в анкете, но не будет превышать 600 000 руб.

В заявлении также указано, что ФИО1 понимает и соглашается, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением являются Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к её взаимоотношениям с Банком в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты.

Согласно разделу «Информация о карте» Анкеты на получение карты, подписанной ФИО1 18.10.2013г., карта Русский Стандарт – Visa – FIFA, Тарифный план 204/3.

В заявлении от 18.10.2013г. ФИО1 настоящим:

- подтверждает, что она ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего Заявления, их содержание понимает;

- подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте;

- подтверждает, что она ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о карте.

Своей подписью под заявлением ФИО1 также подтверждает получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Данное Заявление (оферта) подписано лично ФИО1 - 18.10.2013г.

Согласно п. 6 Тарифного плана ТП 204/3 «Русский Стандарт – Visa – FIFA», подписанного ФИО1 18.10.2013г., размер процентов, начисляемых по кредиту:

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, - 29 % годовых;

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплату очередных платежей и иных платежей в соответствии с Условиями - 29 % годовых;

Размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата, – 27 % годовых (п. 7 ТП 204/3).

Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9% (минимум 200 руб.) (п.п.8.1.1.2 ТП 204/3).

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода (п.11 Тарифного плана ТП 204/3).

Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 500 рублей; 2-й раз подряд – 1000 рублей, 3-й раз подряд – 2000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей (п. 12 Тарифного плана ТП 204/3).

Неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе в скорректированном Заключительном Счете-выписке) и составляет 0,2% от суммы Задолженности, указанной в Заключительном Счете- выписке, за каждый день просрочки (п. 16 Тарифного плана ТП 204/3).

Полная стоимость кредита составляет 34,00 % годовых.

При этом, ФИО1 подтверждает, что она ознакомлена, понимает и согласна с Тарифным планом ТП 204/3, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности, о чем имеется собственноручная подпись заемщика ФИО1 от 18.10.2013г.

Кроме того, при оформлении Анкеты на получение карты Русский Стандарт – Visa – FIFA ФИО1 согласилась участвовать в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», о чем в Анкете от 18.10.2013г. имеется собственноручная подпись ФИО1

Комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» ежемесячная составляет 50 руб. (п. 26 ТП 204/3).

Оферта (предложение) ФИО1 была акцептована (принята) Банком путем открытия 18.10.2013г. на её имя банковского счета № и выдачи ей активированной банковской карты Русский Стандарт.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 18.10.2013г. между Банком и ФИО1 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и. следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются составной частью Договора от 18.10.2013г.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Ответчиком ФИО1 карта была активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается движением средств по счету.

Таким образом, договор о карте с ФИО1 заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований ст. 820 ГК РФ при заключении договора не установлено.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. (п.6.14.1. Условий по картам). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки (п.6.25, п.10.20 Условий по картам).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

На основании п. 10.20 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» 04.11.2017г. истец выставил заемщику заключительную счет-выписку на погашение полной задолженности по договору о карте в размере 267 771,20 руб., установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до 03.12.2017г., что ФИО1 выполнено не было.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

01.03.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.03.2018г. судебный приказ № от 01.03.2018г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно уточненному Расчету задолженности по состоянию на 15.05.2019г., общий размер задолженности ФИО1 по Договору о карте № от 18.10.2013г. составляет – 214 770,21 руб., в том числе: 146 587,73 руб. – основной долг, 0,0 руб. – проценты за пользование кредитом, 12 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 200,00 руб. – комиссия за снятие наличных, 44 866 руб. – комиссия за участие в программе страхования, 11 116,48 руб. – неустойка за неуплату процентов.

Не согласившись с указанным расчетом задолженности, ответчик ФИО2 представила котррасчет задолженности по кредитному договору, полагая, что размер задолженности составляет 229 541,50 руб., исходя из следующего расчета: 150 000 руб. – основной долг, 3000 руб. – плата за выпуск карты, 6 891,50 руб. – плата за снятие наличных денежных средств, 43 500 руб. – проценты за пользование кредитом, 650 руб. – комиссия по страхованию, 25 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В обоснование расчета ответчик указывает, что Банк не вправе в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам. Доводы ответчика в указанной части заслуживают внимания по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 20.05.2015г. Банк направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об увеличении процентной ставки (годовых) по кредитному договору № от 18.10.2013г. с 29% до 34,9 % годовых и замене Тарифного плана ТП 204/3 на Тарифный план ТП 586 (почтовый идентификатор 14082286438909).

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовый идентификатором 14082286438909, уведомление Банка, направленное в адрес ответчика ФИО9 20.05.2015г., возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения и истечения срока хранения.

Пунктом 2.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (долее – Условия) предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, заменить Тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям Банка и Клиента в рамках Договора, на другой Тарифный план, который будет применяться к таким взаимоотношениям. В случае такой замены Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты такой замены путем направления Клиенту письменного уведомления. В случае несогласия с заменой Тарифного плана Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 13 Условий.

Согласно п. 6 Тарифного плана ТП 586 размер процентов, начисляемых по кредиту:

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 34,9 % годовых.

Неустойка на неуплату процентов за пользование кредитом – 1 500 руб. (п. 16 ТП 586).

Между тем, пунктом 4 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" запрещено кредитной организации в одностороннем порядке сократить срок действия кредитного договора, заключенного с заемщиком-гражданином, увеличить размер процентов при исполнении такого договора и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства истец произвел перерасчет размера процентов за пользование кредитом и размера неустойки за неуплату процентов за период с 04.07.2015г. по 03.12.2017г., применив первоначальную процентную ставку – 29% годовых, в результате которого проценты за пользование кредитом снижены с 8 097 руб. до 0,0 руб., неустойка за неуплату процентов снижена с 22 316,48 руб. до 11 116,48 руб.

Доводы ответчика о том, что выпуск карты производился однократно, поэтому задолженность за выпуск и обслуживание караты должна составлять 3 000 руб., а комиссия за участие в программе страхования должна составлять 650 руб. необоснованны, не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1.1 ТП 204/3, плата за выпуск и обслуживание Карты, в т.ч. выпуск Карты в связи с окончанием срока действия выпущенной Карты:

- основной карт составляет 3000 руб.

Согласно примечанию 1 к подпункту 1.1 ТП 204/3, плата за выпуск и обслуживание основной карты начисляется и подлежит уплате за каждый год обслуживания Основной карты. Впервые начисляется в год обслуживания Основной карты, в котором на счете была отражена первая Операция с использование Основной карты, в том числе за все предыдущие годы обслуживания Основной карты (при их наличии). За год обслуживания Основной карты, в котором на счете была отражена первая операция с использованием основной карты, а также за все предыдущие года обслуживания Основной карты (при их наличии). Начисляется и подлежит уплате ежегодно, за каждый год обслуживания Дополнительной карты, начиная в первый день календарного месяца, следующего за месяцем, в котором на счете была отражена первая операция с использование основной карты. За каждый следующий год обслуживания основной карты начисляется в первый день календарного месяца, следующего за месяцем, соответствующим месяцу, в котором был открыт счет. Год обслуживания Основной карты считается равным одному году, а отсчет годов обслуживания Основной карты начинается с даты открытия счета.

Следовательно, размер начисленной платы за выпуск и обслуживание карты за 4 года обслуживания (с 2014г. по 2017г.) - 12 000 руб. является обоснованным.

В соответствии с п. 3.4 Дополнительных условий к Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", для участия в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов (для включения в число учатсников Программы) Клиент должен: обратиться в Банк с заявлением о включении его в число учатсников Программы одним из следующих способов:

- обратиться в Банк (лично) с письменным заявлением по установленной Банком форме после заключения Договора, при этом Клиент должен предъявить документ, удостоверяющий его личность;

- обратиться в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт, при этом Клиент должен правильно сообщить Коды доступа;

- обратиться в Банк с соответствующим письменным заявлением в составе Заявления до заключения Договора;

Из материалов дела усматривается, что 25.05.2014г. ФИО1, при обращении в Банк по телефону Справочно-Информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, добровольно изъявила желание стать участником Программы по организации страхования клиентов, что подтверждается представленным в материалы дела диском с записями обращения истца в справочно-информационный центр Банка.

Согласно пункту 23 Тарифного плана ТП 204/3, ежемесячная комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов составляет 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода.

Следовательно, начисленная Банком задолженность по комиссии за участие в программе страхования за период с 04.06.2014г. по 04.06.2017г. в размере 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода - 44 866 руб. обоснованна, соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г., с учетом перерасчета процентов за пользование кредитом и неустойки за неуплату процентов за период с 04.07.2015г. по 03.12.2017г., по процентной ставке 29% годовых, суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о карте № от 18.10.2013г. в размере 214 770,21 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 667,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере 214 770,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667,76 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ