Постановление № 5-23/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020




Дело № 5-23/2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000073-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Гордеевка 05 февраля 2020 года

Судья Красногорского районного суд Брянской области Федина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, представителя потерпевшего АО «Тандер» магазина «Магнит» ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 «Гордеевское» ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол №/О 0012484 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 24 мин. ФИО4, находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией в магазине самообслуживания АО «Тендер» «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество, принадлежащее АО «Тендер» «Магнит», - две бутылки водки марки «Мороша» 40%, объемом 0,5 литра общей стоимостью 478 рублей, положил под свою куртку, после чего покинул помещение магазина, чем совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией в магазине самообслуживания АО «Тендер» «Магнит» по адресу: <адрес>, он похитил две бутылки водки марки «Мороша» общей стоимостью 478 руб.. В содеянном раскаивается и обещает в дальнейшем возместить стоимость похищенного.

Представитель потерпевшего - ФИО5 в судебном заседании показала, что она является директором АО «Тендер» «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При пересчете товара - водки марки «Мороша» 40%, объемом 0,5 литра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не хватает двух бутылок водки. В дальнейшем она обратилась в ОП «Гордеевское», для установления лица, похитившего данную водку, и привлечения его к ответственности. До настоящего времени ущерб ФИО4 не возмещен.

Кроме признания вины ФИО4 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, заявлением и объяснением ФИО5, рапортом УУП ОП «Гордеевское» ФИО2, рапортом УУП ОП «Гордеевское» ФИО3, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного (л.д 18).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения,

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания квалифицировать действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 с. 4. 2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Клинцовский» ОП «Гордеевское» <адрес>, ИНН <***>, КПП 324101001, р/счет 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 041501001, ОКТМО 15611406, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальшин Юрий Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ