Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Гениевской К. С.,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО3,

в отсутствие:

ответчика ФИО4,

представителя третьего лица СОТ «Березовая роща»,

представителя третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования,

представителя третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, и Забайкальском крае,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-624/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. в СОТ «Березовая роща» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый № в наследственную массу имущества, принадлежащего А.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать ее право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А.К. на земельный участок № в Садово-огородническом товариществе «Березовая роща» Усть- Кутского района, Иркутской области, площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый №.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала на то, что является дочерью А.К.,умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти отца А.К. открылось наследство в виде принадлежащей ему квартиры, автомашины, другого имущества, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего № и находящегося на территории земель, выделенных и предоставленных бесплатно в личную собственность членам Садово-огороднического товарищества «Березовая роща». Право собственности А.К. на земельный участок № с почтовым адресом ориентира <адрес>, СОТ «Березовая роща», с кадастровым № подтверждается постановлением мэра города Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № п «Об установлении права пользования и выдаче документов на право пользования землей Садово-огородническому товариществу «Березовая роща», в котором указано о передаче бесплатно в частную собственность членов СОТ «Березовая роща» садовых участков общей площадью 14,3 га согласно списка/приложение №/. На основании данного постановления мэра города Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу выдано свидетельство о праве собственности на землю №, подтверждающее его право собственности на земельный участок № в Садово-огородническом товариществе «Березовая роща», Усть-Кутского района Иркутской области площадью <данные изъяты> кв. м. В приложении № к постановлению мэра г. Устъ-Кута от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащем список членов Садово-огороднического товарищества «Березовая роща», получивших право собственности на используемые земли или земельные участки, отчество ее отца А.К., как получившего право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СОТ «Березовая роща», указано с ошибкой: вместо правильного отчества «Кириллович», напечатано отчество «Кирилович», то есть в написании отчества пропущена буква «л». Ввиду допущенной ошибки в указанном документе, в 2006 году после оформления ею наследственных прав после умершего отца А.К., нотариус Усть-Кутского нотариального округа З., выдав ей свидетельство о праве на наследство на другое имущество, принадлежащее А.К., не смогла оформить в бесспорном порядке ее право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № в СОТ «Березовая роща», Усть-Кутского района, Иркутской области. Фактически получила в свою собственность другое наследственное имущество, кроме земельного участка, а земельным участком № в СОТ «Березовая роща» пользуется после смерти отца А.К., была принята в члены СОТ «Березовая роща», выплачивает членские взносы, как член СОТ «Березовая роща». При обращении в администрацию Усть-Кутского муниципального образования по вопросу внесения изменений в приложение № к постановлению мэра г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, в правильном написании в этом приложении отчества отца А.К., получила разъяснение, что такое исправление возможно сделать, если бы А.К. был жив, а в отношении умерших граждан такие исправления в документы не вносятся в бесспорном порядке. Поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих имущественных прав, так как является наследником первой очереди по закону умершего отца А.К., ею своевременно оформлены наследственные права в отношении другого имущества наследодателя и фактически принят во владение и использование земельный участок № в СОТ «Березовая роща». Другим наследником первой очереди по закону наследодателя А.К. является ее сестра ФИО4, которая от принятия какого-либо наследственного имущества, включая земельный участок в СОТ «Березовая роща», отказывается. Поскольку оформление ее наследственных прав в отношении земельного участка, являющегося собственностью А.К., невозможно в бесспорном порядке, обращается в суд с требованием о признании ее права собственности на земельный участок № в СОТ «Березовая роща» Усть-Кутского района, Иркутской области, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №. Доказательствами, подтверждающими правомерность иска, являются прилагаемые к исковому заявлению документы: свидетельство о смерти А.К., свидетельство о ее рождении/ отцом является А.К./, свидетельство на право собственности на землю № на имя А.К., копия постановления мэра г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением №,кадастровый паспорт на земельной участок № в СОТ «Березовая роща» Усть-Кутского района, а также при необходимости показания членов СОТ «Березовая роща», которых следует допросить в качестве свидетелей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ А.К. являлся ее отцом и собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок №, разрешенное использование для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановления мэра г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.К. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Завещаний отец не оставлял, на его иждивении никто не находился, ее сестра ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на наследство не претендует. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, квартиры по адресу: <адрес>, права требования возврата денежных сумму (вкладов) со всеми процентами. Поскольку в приложении № к постановлению мэра г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № отчество отца указано А.К., оформить наследственные права не представляется возможным. Учитывая, что право собственности А.К. на земельный участок никем не оспаривается, поэтому просит суд включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти А.К., признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Спора о наследстве и его разделе между ней и ФИО4 не имеется.

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы истца.

Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО3 в судебном заседании возражений против исковых требований не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица СОТ «Березовая роща» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть в отсутствие.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно доказано, что умерший ДД.ММ.ГГГГ А.К. является отцом ФИО1 и ФИО4

На основании постановления мэра г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № Садово-огородническому товариществу «Березовая роща» предоставлен земельный участок бесплатно в коллективную совместную собственность членам товарищества земли общего пользования, переданы бесплатно в личную собственность членов товарищества садовые участки согласно приложению.

Как следует из указанного приложения, в списках членов СОТ ««Березовая роща»», получивших право собственности на используемые ими земельные участки, участок № предоставлен А.К., тогда как отчество у наследодателя А.К., что следует из копии свидетельства о смерти, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, квартиры по адресу: <адрес>, права требования возврата денежных сумму (вкладов) со всеми процентами.

Завещаний А.К. не оставлял, на его иждивении никто не находился, сестра ФИО4 на наследство не претендует. Спора о наследстве и его разделе не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Учитывая, что суду не было представлено сведений о наличии иных наследников умершего А.К., а также сведений о наличии завещаний А.К., о преимущественном праве наследования суду заявлено не было, при этом сведений о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок суду представлено не было, суд полагает, что в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.К.

Учитывая, что право собственности А.К. на земельный участок по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок № никем не оспаривается, отсутствует спор о наследстве и его разделе, с учетом принятия наследства после смерти А.К. истцом, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок № в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок №, разрешенное использование для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СОТ «Березовая роща», участок №, разрешенное использование для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 07.06.2017.

Судья Т. С. Смолина