Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-167/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 04.03.2019 года; мотивированное решение изготовлено 09.03.2019 года)

04 марта 2019 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 и отец ФИО3 и ФИО4 – ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по <адрес>. Истцы являются наследниками по закону. После смерти наследодателя они фактически приняли указанное наследственное имущество, так как на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали совместно с ним в принадлежащем ему доме. В настоящее время оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на спорное наследственное имущество они не имеют возможности, в связи с тем, что отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы.

В связи с изложенными обстоятельствами, для реализации своих наследственных прав, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, в равных долях.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором поддерживают заявленные ими требования, просят рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю указанного жилого дома подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем по доверенности совхоза им. 60-летия ФИО6 Курткериевны и ФИО7, удостоверенным председателем исполнительного комитета Далековского сельского совета народных депутатов <адрес> (№ регистрации 549, дата ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17-20), справкой Исполкома Далековского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО7 принадлежит на праве личной собственности жилой дом по <адрес>, на основании данных похозяйственных книг Далековского сельского совета (л.д.15).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО7 (л.д.62).

В материалах дела имеется технический паспорт на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., литер «Б» - гараж, литер «В», «Г», «Д», «Е», «И», «К», «О» - сараи, литер «У» - уборная, литер «Ж» - сеновал, литер «З», «Л» - навесы, литер «М» - подвал, литер «Н» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений (л.д.21-26).

В соответствии со свидетельством о браке серии I-СР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с ФИО9 (до заключения брака Хмельницкой) Татьяной Павловной (л.д.10).

Как подтверждает свидетельство о рождении ФИО3 серии 1-АП №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ, истец является родным сыном ФИО7 (л.д.12).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО9 (после заключения брака - Грудик) Натальи Валерьевны серии II-СР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 также приходится ей родным отцом (л.д.9). Факт изменения фамилии подтверждает решение Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО10 о расторжении брака, где указано, что добрачная фамилия истицы – «ФИО9».

Таким образом, истцы, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, являются наследниками по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт регистрации и проживания ФИО7 по день его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, с ним по день смерти также были зарегистрированы: супруга - ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО11 (л.д.50).

Как следует из материалов истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО2, ФИО4 обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, указав, что наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято ими фактически (л.д.47-53).

В соответствии со ст. 529 ГК Украины 1963 года (действовавшего на период возникновения наследственных отношений), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относятся также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как были зарегистрированы и фактически проживали совместно с наследодателем на день его смерти.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые документы, подтверждающие право собственности на спорный жилой дом, наследники вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеют возможности.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путём признания права (ст. 12 ГК РФ), суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

Исходя из нормы закона, содержащейся в ст. 1154 ГК Российской Федерации, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. При этом, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., литер «Б» - гараж, литер «В», «Г», «Д», «Е», «И», «К», «О» - сараи, литер «У» - уборная, литер «Ж» - сеновал, литер «З», «Л» - навесы, литер «М» - подвал, литер «Н» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., литер «Б» - гараж, литер «В», «Г», «Д», «Е», «И», «К», «О» - сараи, литер «У» - уборная, литер «Ж» - сеновал, литер «З», «Л» - навесы, литер «М» - подвал, литер «Н» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., литер «Б» - гараж, литер «В», «Г», «Д», «Е», «И», «К», «О» - сараи, литер «У» - уборная, литер «Ж» - сеновал, литер «З», «Л» - навесы, литер «М» - подвал, литер «Н» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., литер «Б» - гараж, литер «В», «Г», «Д», «Е», «И», «К», «О» - сараи, литер «У» - уборная, литер «Ж» - сеновал, литер «З», «Л» - навесы, литер «М» - подвал, литер «Н» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Далековского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)