Постановление № 5-23/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024

№ 5-23/2024

24RS0002-01-2024-000586-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 05 февраля 2024 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2024 г. в 14 часа 35 минут к сотрудникам полиции обратилась ЗЕС с заявлением о том, что во втором подъезде по <адрес> находится мужчина в состоянии опьянения, выражается грубой нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, размахивает руками. Прибыв по указному адресу, сотрудники полиции обратили внимание на мужчину, который находился на лестничной площадке второго этажа, выражался безадресно и беспричинно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения. Затем сотрудники полиции потребовали от гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов нет, представился, как ФИО1 После чего, ему предложено пройти к служебному автомобилю, для составления административного протокола, на что, ФИО1 отказался, стал вести себя агрессивно, неадекватно, начал размахивать руками в разные стороны, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, отказывался присаживаться в патрульный автомобиль. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. После чего, к ФИО1 применена физическая сила.

Своим поведением ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, ходатайств не заявил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, составленным с участием ФИО1, в котором он каких-либо возражений не представил; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский»ТМД, БРВ, КЕЕ, письменными объяснениями ЗЕС, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка и невыполнения им законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов и очевидцев произошедшего в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 15 часов 00 минут 03 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Римская