Решение № 2А-426/2017 2А-426/2017~М-99/2017 А-426/2017 М-99/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-426/2017

Дело №а-426/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который она не уплатила за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, в связи с чем, ей начислены пени в сумме х руб. х коп. Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере х руб. х коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.х). О причинах неявки в судебное заседание суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела не просила. С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что административному ответчику в связи с нарушением сроков оплаты транспортного налога налоговым органом выставлялись следующие требования об уплате пени: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. х коп., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. х коп.

Данные требования ответчицей не исполнены.

Доказательства уплаты транспортного налога в установленный законом срок, либо уплаты пени, либо возражения относительно правомерности начисления пени, правильности расчета пени, ответчица суду не представила.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у ответчицы задолженности перед бюджетом в виде пени в сумме х руб. х коп.

В ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с имеющимися у ФИО1 возражениями.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е., с учетом предшествующего обращения, в пределах предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока.

Данных, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования административного истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова