Постановление № 5-89/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-89/2024Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-89/2024 УИД 52RS0006-02-2024-000363-89 по делу об административном правонарушении г.Нижний Новгород 26 января 2024 года Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Калякулин Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нижнем Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№) гражданина <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, разведенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протокола об административном правонарушении поступившего из ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду, в отношении ФИО1 следует, что 25.01.2024 года в 14:35 час. в подъезде <...>. громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. В защитнике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. Также пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения ФИО1 проверив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании не доверять которым у суда нет оснований. На основании указанных доказательств судом установлено, что 25.01.2024 года в 14:35 час. в подъезде <...>. громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, судом выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 БИК 042202001; Кор./сч 40102810745370000024 КБК 18811601201010001140; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода; ОКТМО 22701000000 Идентификатор 18880452240528258831 № счета 03100643000000013200 Наименование платежа: Штраф ОВД по постановлению 052825883 В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сормовского районного суда г. Н. Новгород. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.А.Калякулин Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калякулин Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-89/2024 |