Постановление № 44У-203/2019 4У-2057/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 44У-203/2019

44у-203


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 22 августа 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

членов президиума Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М., Донченко М.П., Чеботаревой М.В.

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года, которым прекращено производство по ходатайству

ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденного 18.11.2016 по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Рощина А.С., полагавшего постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11 апреля 2017 года приговор в части осуждения ФИО1 и квалификации его действий оставлен без изменения.

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года производство по ходатайству ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 3 июля 2018 года №186-ФЗ прекращено.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 сентября 2018 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 7 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 декабря 2018 года ФИО1 в срок отбытого наказания в виде исправительных работ зачтено время его содержания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области с 10 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, то есть в количестве 12 дней.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство о зачете в срок наказания времени его содержания под стражей с 18.11.2016 по 11.04.2017 и с 10.09.2018 по 21.09.2018. Считает выводы суда об отсутствии оснований для рассмотрения его ходатайства в связи с освобождением из мест лишения свободы необоснованными, указывая, что постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.09.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ. При этом полагает, что при замене наказания срок исправительных работ был определен без учета изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, и, согласно ч.3 ст. 72 УК РФ в действующей редакции, должен был исчисляться из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в связи с чем наказание в виде исправительных работ должно было считаться исполненным.

Изучив материал и кассационную жалобу осужденного ФИО1, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из постановления Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года, при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 3 июля 2018 года №186-ФЗ суд указал, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21 сентября 2018 года, в связи с чем принял решение о прекращении производства по ходатайству.

Вместе с тем согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По уголовному делу, по которому ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 содержался под стражей с 18 ноября 2016 года по день вступления приговора в законную силу – 11 апреля 2017 года.

Данная судимость ФИО1 не снята, не погашена, ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.3.2 ст. 72 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного по приговору.

С учетом изложенного постановление суда не отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, повлияло на исход дела, в связи с чем постановление подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся применения положений ст. 72 УК РФ при решении вопроса об исчислении срока наказания, в связи с отменой постановления в силу положений ст. 401.16 УПК РФ президиумом не рассматриваются и подлежат разрешению судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года в отношении ФИО1 отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий