Решение № 2-779/2021 2-779/2021~М-637/2021 М-637/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-779/2021

УИД № 31RS0024-01-2021-000954-23 Гр.дело № 2- 779 -2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2021 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шуляку ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75000 руб. на срок 120 месяца с оплатой процентов в размере 0 % в год и последнему выдана кредитная карта «Халва».

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, имеет задолженность по его оплате.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019 года по состоянию на 20.04.2021 года в размере 68126.52 руб., состоящую из: основного долга в размере 62398.53 руб., неустойки на просроченную ссуду 139.02 руб., иных комиссий в размере 5588.97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243.80 руб. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что выплата по кредитному договору ФИО1 прекращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещен своевременны и надлежащим образом, путем получения судебных повесток представителем ФИО2 Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался погашение кредита производить ежемесячными платежами в виде минимального обязательного платежа, который рассчитывается банком ежемесячно (п.1.5 Тарифа по финансовому продукту «карта «Халва»).

Судом установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Оплата по договору производилась с нарушением установленных сроков. Последняя выплата по договору произведена в феврале 2021 года, после оплата по кредитному договору не производилась.

Истец принимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требование заемщику о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 по состоянию на 20.04.2021 года числится задолженность в размере 68126.52 руб., состоящая из: основного долга в размере 62398.53 руб., неустойки на просроченную ссуду 139.02 руб., иных комиссий в размере 5588.97 руб., которые состоят из комиссии за банковскую услугу «минимальный платеж», комиссии за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривался, иной расчет задолженности не представлялся.

В силу п.1.7 Тарифа по финансовому продукту «карта «Халва», который является неотъемлемой частью договора за нарушение условий оплаты кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых на сумму полной задолженности.

25.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино) выдан приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 79126.52 руб.

18.02.2021 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен по его заявлению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2243.80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019 года по состоянию на 20.04.2021 года в размере 68126.52 руб., состоящую из: основного долга в размере 62398.53 руб., неустойки на просроченную ссуду 139.02 руб., иных комиссий в размере 5588.97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243.80 руб., всего 70370.32 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова

Решение26.07.2021