Решение № 2-955/2025 2-955/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-955/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия наследства, оставшегося после смерти их отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 668 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:734, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 51 линия, <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО4заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание явился представитель ФИО2. Из заявления представителя ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, он представляет интересы ФИО4 по всем вопросам, касающимся принятия наследства, оставшегося после смерти их отца. ФИО5 является его родным братом и по семейным обстоятельствам не может лично защитить свои интересы, передоверил ему эти действия. Согласно свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, его отцом являлся ФИО3, а его матерью являлась ФИО8 Зайнап. Отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Его отцу было тогда 70 лет. За их отцом, ФИО3, в селе Дылым на праве собственности находился земельный участок общей площадью в 668 квадратных метров, который принадлежал ему на праве пожизненно наследуемого владения, категория земли – земли населенных пунктов. Основанием является выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией села Дылым от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписки из похозяйственной книге за № по лицевому счету за № за периоды 1997-2001 годы за их покойным отцом значится земельный участок.Отец использовал этот участок по назначению:построил дом, а оставшуюся часть земли использовал под огород, посадив деревья. В настоящее время ФИО4, как родной сын и как наследник всего имущества своего отца, а также в соответствии с его волей, которую он озвучивал при жизни, желает вступить права наследования. Для этого ему необходимо принять внаследствоуказанный земельный участок, оставшийся после смерти его отца. По этой причине он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство,но получил отказ в связиспропуском шестимесячного срокадля принятия наследства и непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. В действительности ФИО4, является наследником, так как иных наследников, из числа родственников, претендующих на имущество. Кроме того, согласно устному завещанию (васигату) отца, все его имущество должно перейти именно к ФИО5. На основании изложенного, просит суд удовлетворить требования, установив факт принятия наследства, оставшегося после смерти их отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 668 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:734, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 51 линия, <адрес>.

Представитель заинтересованной стороны по делу - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснения суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, из паспорта серии 40 05№, выданного ДД.ММ.ГГГГ 21 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец села <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, корпус №, <адрес>.

В соответствии с паспортом серии 82 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, братом заявителя ФИО4, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии I-БД №,выданного ДД.ММ.ГГГГКазбековскимрайбюро ЗАГС <адрес> ДАССР, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Дагестанской АССР, являются: отец – ФИО3, мать –ФИО8 Зайнап.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-БД №, повторно выданногоДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ныне покойный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 668 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, улица 51 линия, <адрес>.

Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что истец является одним из наследников первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеуказанных норм права, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным доводы истца о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти его отца ФИО3, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Дагестанской АССР, наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 668 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:734, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 51 линия, <адрес>, оставшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.