Постановление № 5-139/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018

Дело №5-139/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 08 июня 2018 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьева А.Н.,

с участием Индивидуального предпринимателя ФИО1 - в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ,

установил:

ИП. ФИО1 допустил нарушение санитарных норм и правил к организации питания населения в специально оборудованном кафе-баре.

Согласно распоряжению органа государственного контроля, органа муниципального контроля № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан А.С.Ж., проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> В кафе-бар по адресу: РБ, <адрес>, где осуществляет деятельность ИП ФИО1 выявлены нарушения СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП2.3.6.1079-01).

ИП ФИО1 пояснил что действительно в кафе-бар по адресу: РБ, <адрес>, где он осуществляет свою деятельность была Роспотребнадзором проведена проверка, по результатам которой были выявлены нарушения указанные в акте, в настоящее время выявленные нарушения устраняются, в ближайшее время планируется переезд в новое здание.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, действия ИП набиуллина С.З. квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ как нарушение санитарных норм и правил к организации питания населения в специально оборудованном месте.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем о чём свидетельствуют сведения из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, где привлекаемый указал, что согласен с выявленными нарушениями, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым выявлены нарушения п.5.1, 5.2 СП 2.3.6.1079-01 планировачные конструкции здания не предусматривают последовательность технологических процессов, исключающх встречные потоки сырья и готовой продукции, соблюдение санитарных норм и правил. Отсутствуют производственные цеха. Первичная обработка овощей, обработка мяса, мяса птицы, рыбы, приготоволение салатов, осуществляется непосредственно в одном помещении; в нарушении п.3.3. СП 2.3.6.1079-01 в помещении предназначенном для обработки мяса не оборудованны раковинной с подводкой холодной воды, отдельно для обработки и помывки мяса, мяса птицы, рыбы, для обработки сырой продукции и полуфабрикатов, используется одна раковина, предназначенная для мытья рук персонала, отдельно раковина для мытья рук персонала отсутствует; в нарушении п.п. 5.5, 5.6 СП 2.3.6.1079-01 ремонтные работы в мясном цеху не проведены (панели помещения с рваными обоями, побелка загрязнена, полы не покрашены, застелены рваным линолеумом, в моечной части отклеилась настенная плитка, оконные проёмы не оштукатурены.

Выше указанные нарушения допущены по вине ИП ФИО1, который не исполнил обязанности в соответствие с действующими санитарными правилами и не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

ИП ФИО1 выдано предписание об устранении нарушений №.

Проверка проведена на основании законного распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ установлена и доказана. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Оснований для признания выявленных нарушений как создающих угрозу жизни и здоровью человека и применения приостановления деятельности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для применения более строгого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать виновным ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев