Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017

Дело ###


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 1 июня 2017г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Коёкиной Т.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска следующее. 31.08.2009г. умер ФИО5, наследниками которого являлись ФИО1 (сын), ФИО4 (супруга) и ФИО6 (сын). В состав наследственного имущества вошли 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, площадью 1574 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и квартира, жилой площадью 29,2 кв.м, расположенная по адресу: <...>, право собственности на которую за наследодателем зарегистрировано не было. Истцы приняли наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу. ФИО6 наследство ФИО5 не принял, в связи с этим его доля должна перейти к истцам как наследникам по закону, пропорционально их наследственным долям. В материалах наследственного дела имеется справка от 17.0.2010г., выданная администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, в соответствии с которой по месту проживания наследодателя ФИО5 проживали наследники ФИО1, ФИО4, ФИО6, которые фактически приняли наследство. При этом нотариусом было указано, что при указанных обстоятельствах ФИО6 имеет право на 1/3 долю в наследственном имуществе. Истцы полагают, что данные сведения не соответствуют действительности, так как ФИО6 по месту регистрации в 2009 году не проживал, действия по фактическому наследству не осуществлял, поскольку находился в учреждениях уголовно-исполнительной системы в связи с отбытием наказания по приговору суда. 04.03.2016г. ФИО6 умер. В связи с указанными обстоятельствами истцы просят суд, с учетом уточнения требований, признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/4 доле за каждым в праве собственности на жилой дом и по 1/4 доле за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>; по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала право на ведение дела через своего представителя ФИО2

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации ФИО7 просила рассмотреть дело без участия их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца и представителя истцов, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Предметом заявленных требований является право на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1574 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>; квартиры, расположенной по адресу: <...>.

ФИО5, ***. рождения, умер 31.08.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наличие у наследодателя ФИО5 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2008г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2017г. Собственником другой 1/2 доли в праве на жилой дом является ФИО10

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2017г. земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 1574 кв.м, по адресу: <...>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5, ФИО9

Согласно договору от 25.12.1992г., заключенному между АО «Сновицы» и ФИО5, в порядке приватизации ФИО5 получил в собственность квартиру по адресу: <...>, состоящую из двух комнат, жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 54,2 кв.м.

По данным архива Суздальского филиала ГУП Владимирской области «БТИ» по состоянию на 04.10.1999г. право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2017г. сведения о правообладателях квартиры также отсутствуют.

Суд полагает, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена материалами дела. Сведения о притязаниях других лиц на указанное наследственное имущество отсутствуют.

В соответствии с материалами наследственного дела ###, представленного нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО8, наследниками ФИО5, умершего 31.08.2009г., являются его супруга ФИО4, сын ФИО1 и сын ФИО6

19.02.2010г. наследники - супруга наследодателя ФИО4 и его сын ФИО1 обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Другой наследник по закону - сын наследодателя ФИО6 наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии с имеющейся в материалах наследственного дела справкой от 17.02.2010г., выданной администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, ФИО5, умерший 31.08.2009г., был прописан и проживал по адресу: <...>. В течение шестимесячного срока фактически наследство приняли жена ФИО4, сын ФИО1, сын ФИО6, которые проживали совместно с умершим, вели общее хозяйство.

Согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Владимирской области, ФИО6 в период с 07.05.2009г. по 06.03.2013г. и затем с 13.10.2014г. по 10.04.2015г. по приговорам Суздальского районного суда отбывал наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО5 не имеется, поскольку на день смерти ФИО5 совместно с ним не проживал. После отбытия наказания ФИО6 с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.

ФИО6, ***. рождения, умер 04.03.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти, при жизни права на наследственное имущество не заявлял. Согласно сведениям от 27.03.2017г., представленным Владимирской областной нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, истцы ФИО1, ФИО4 являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, и имеют права на наследственное имущество в равных долях, сведения о притязаниях других лиц на наследственное имущество отсутствуют, в связи с исковые требования ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1574 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1574 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***г.