Определение № 2-182/2017 2-182/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-182/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года. г. Заречный.

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Осокина М.В., при секретаре Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Заречный районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, между ФИО1 и ФИО5; не заключался; доверенность ФИО1 ФИО4 на продажу автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № не выдавалась; договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, между ФИО1 и ФИО3 не заключался.

В судебном заседании от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в с вязи с отказом от иска к ответчикам ФИО3, ФИО5 о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Отказ ФИО2 от иска к данным ответчикам произведен в письменном виде и приобщен к материалам настоящего гражданского дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца ФИО2 – ФИО6 разъяснены и понятны, запись об осведомленности о данных последствиях самой ФИО2 также имеется в заявлении об отказе от иска.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам ФИО3, ФИО5 о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки и прекратить производство по делу.

Кроме того, в судебном заседании от истца ФИО2 и ответчика ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде и переданы суду.

Согласно указанному мировому соглашению, стороны договорились:

Стороны по делу истец ФИО2, ответчик ФИО4 определили следующую стоимость наследственного имущества: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Общая сумма по наследственному имуществу автомобилей составляет 445 000 (четыреста сорок пять тысяч) рублей.

Ответчик по делу ФИО4 обязуется выплатить истцу ФИО2 50 % стоимости наследственного имущества в сумме 225500 (дести двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, а также судебные расходы: оплату государственной пошлины в сумме 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 копеек, оплату услуг юриста в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Всего ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцу ФИО2 241 700 (двести сорок одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек в следующем порядке и в следующие сроки: 30 000 (тридцать тысяч рублей) наличными денежными средствами оплачивает ДД.ММ.ГГГГ до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, оставшуюся часть в сумме 211 700 (двести одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек обязуется выплачивать ежемесячно 15 числа каждого месяца в сумме 5 000 рублей 00 копеек на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Истец по делу ФИО2 и ответчик ФИО4 согласовали следующий график погашения суммы 204 700 (двести четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек: 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 2 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 3 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 4 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 5 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 6 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 7 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 8 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 9 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 10 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 11 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 12 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 13 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 14 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 15 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 16 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 17 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 18 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 19 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 20 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 21 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 22 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 23 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 24 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 25 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 26 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 27 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 28 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 29 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 30 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 31 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 32 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 33 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 34 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 35 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 36 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 37 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 38 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 39 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 40 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 41 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 42 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 43 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 1 700 рублей.Истец - ФИО2 отказывается от следующих требований к ответчику ФИО7:

о признании недействительным договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО1, и ФИО5,

о применении последствий недействительности сделки в виде договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО4 и ФИО5,

о признании недействительным договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО3,

о применении последствий недействительности сделки в виде договора купли-продажи

года транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО3

о взыскании государственной пошлины в сумме 9 200 рублей 00 коп.

о взыскании услуг юриста в сумме 20 000 рублей 00 коп.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, представлены суду в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, не противоречат закону. Данных о том, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы третьих лиц не имеется. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО5 о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО4, заключенное на следующих условиях:

Ответчик ФИО4, обязуются выплатить истцу ФИО2 50 % стоимости наследственного имущества в сумме 225 500 (дести двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, а также судебные расходы: оплату государственной пошлины в сумме 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 копеек, оплату услуг юриста в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Всего ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцу ФИО2 241 700 (двести сорок одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек в следующем порядке и в следующие сроки: 30 000 (тридцать тысяч рублей) наличными денежными средствами оплачивает ДД.ММ.ГГГГ до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, оставшуюся часть в сумме 211 700 (двести одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек обязуется выплачивать ежемесячно 15 числа каждого месяца в сумме 5 000 рублей 00 копеек на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Истец по делу ФИО2 и ответчик ФИО4 согласовали следующий график погашения суммы 204 700 (двести четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек: 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 2 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 3 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 4 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 5 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 6 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 7 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 8 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 9 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 10 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 11 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 12 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 13 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 14 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 15 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 16 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 17 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 18 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 19 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 20 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 21 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 22 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 23 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 24 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 25 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 26 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 27 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 28 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 29 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 30 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 31 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 32 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 33 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 34 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 35 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 36 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 37 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 38 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 39 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 40 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 41 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 42 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, 43 платеж ДД.ММ.ГГГГ — 1 700 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением заключенного между ФИО2 и ФИО4 мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

.
.

Судья М.В.Осокин