Решение № 2-231/2025 2-231/2025~М-214/2025 М-214/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-231/2025

Дело № 2-231/2025

УИД 22RS0023-01-2025-000394-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рудь Т.О.,

при секретаре Ульрих А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес <адрес>). Указанный земельный участок согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал его деду С., с состоявшему в браке с бабушкой С., умерших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. После их смерти наследником к имуществу являлся их единственный сын- С,, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является сыном С,, в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.. В связи с пропуском срока принятия наследства оформить права на наследство не представляется возможным, что послужило основанием обращения истца в суд с иском.

При указанных обстоятельствах истец просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С., С., С.; признать право собственности на земельный участок в границах межевого плана по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Калманского района Алтайского края.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 требования поддержали, указав, что в настоящее время межевой план земельного участка не согласован, так как не найдет один из сособственников смежного земельного участка. По обстоятельствам дела истец также пояснил, что дедушке на праве собственности был предоставлен земельный участок, на котором расположен дом, документы на который отсутствуют. В данном доме проживали бабушка и дедушка, в последующем в нем проживал его отец до дня смерти. После смерти отца он вселился в дом, пользовался данным имуществом, в том числе земельным участком, по настоящее время ухаживает за ним, несет бремя его содержания.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, представитель третьего лица администрации Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности, в том числе возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права собственности отнесено к одному из способов защиты прав.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке, выданным отделом актов гражданского состояния народного комиссариата Внутренних дел СССР (л.д.9).

От брака у С. и С. имеется сын С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С, является отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, С. на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 3269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7).

Согласно постановлению администрации Калистратихинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 3269 кв.м., находящийся в собственности С. на основании свидетельства на право собственности на землю, ранее расположенный по адресу: <адрес>, постановлено фактически считать расположенным: <адрес> муниципальный район Калманский сельское поселение Калистратихинский сельсовет, <адрес>, земельный участок 46 (л.д.30).

По информации Росреестра по <адрес>, в ЕГРН право собственника земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, актовой записью о смерти.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Указанный закон введен в действие с 28 января 1998 года.

Учитывая, что земельный участок предоставлен С. до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал С. на праве собственности.

Учитывая изложенное, с принятием Земельного кодекса РФ свидетельства на право собственности на землю на имя С.., не утратило своего действия, и предоставленный на основании указанного свидетельства земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

По информации, предоставленной нотариусом Калманского нотариального округа Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению С., зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, о принятии наследства по всем основания, открыто наследственное дело № после смерти ее супруга С. ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя –С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения написал заявление об отказе от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ на имя С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ГУ Управления пенсионного фонда РФ.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что С. получено свидетельство на часть наследства, после смерти наследодателя С., ей также на праве собственности в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса, после смерти С. наследственное дело не заводилось.

Как следует из пояснений истца, после смерти родителей его отец С, к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вселился в жилой дом, принадлежащий родителям, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно в нем проживал до дня своей смерти, нес бремя его содержания.

С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти, согласно которому указано место смерти-<адрес> (л.д.43).

Из сообщения нотариуса, после смерти С, наследственное дело не заводилось.

Согласно пояснениям истца, после смерти отца он, являясь единственным наследником, вселился со своей супругой и сыном в жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и до настоящего времени использует наследственное имущество, несет бремя его содержания, в подтверждение указанных обстоятельств представил квитанции об оплате коммунальных платежей.

Также в судебном заседании судом допрошен в качестве свидетеля П., который будучи предупрежденный об уголовной ответственности на отказ и за дачу ложных показаний по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, показал, что проживает по соседству по <адрес>. Семью С-вых знает давно, по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме проживает сын ФИО1 с семьей, ранее проживали С,, после его смерти в доме стал проживать ФИО1 со своей семьей.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что после смерти С., которой в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок, поочередно в права наследования вступили С, после смерти матери, ФИО1 после смерти отца, путем фактического принятия наследства, иные наследники к имуществу С., С. не установлены, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьего лица, отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что С,, будучи наследником первой очереди к имуществу умершего отца, фактически вступил в управление наследством.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требований о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Вместе с тем, суд не находит оснований для разрешения самостоятельных требований истца об установлении факта принятия наследства, поскольку данные требования являются основанием заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская <адрес>, в порядке наследования.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05 сентября 2025 года.

Судья Т.О. Рудь