Определение № 2-1162/2017 2-1162/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-1162/2017 «21» марта 2017 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р. при секретаре Гладун А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы, ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы, в обоснование указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом <дата>; ответчик является собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом <дата>; границы указанных земельных участков в соответствии с действующим законодательством не установлены; при проведении кадастровых работ по определению местоположения границ между истцом и ответчиком возникли разногласия. Истец просила суд образовать земельный участок по адресу: <адрес> путем установления местоположения его границы. Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы, согласно которому: местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3951 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, установить в следующих координатах поворотных точек: № точки X (м) Y(м) 1 506532.440 2214360.710 2 506507.670 2214363.900 3 506485.760 2214340.450 4 506482.450 2214297.300 5 506508.060 2214293.390 6 506555.290 2214285.170 7 506556.620 2214285.020 8 506535.960 2214349.970 9 506535.110 2214353.110 местоположение границы земельного участка площадью 3107 кв.м, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, установить в следующих координатах поворотных точек: № точки X (м) Y(м) 10 506534.920 2214384.110 11 506490.800 2214398.320 12 506489.340 2214401.370 13 506485.610 2214402.300 14 506481.840 2214390.050 15 506477.980 2214377.000 16 506474.050 2214361.620 17 506471.400 2214352.080 18 506465.850 2214332.130 19 506458.220 2214301.600 20 506464.920 2214300.250 4 506482.450 2214297.300 3 506485.760 2214340.450 2 506507.670 2214363.900 1 506532.440 2214360.710 определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ указанных земельных участков. Производство по делу по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 |